Diputada Vallarino cataloga discusión de pensiones alimenticias como "enriquecedora"
Vallarino considera que la razón por la cual algunos diputados se opusieron en un principio, fue por "desconocimiento del proyecto".
"El que se oponía, bueno, ya es ley de la República, sólo falta la sanción del presidente", expresó la diputada Marylin Vallarino, con respecto a la aprobación en tercer debate del proyecto de ley 87 General de Pensiones Alimenticias, por el Pleno de la Asamblea Nacional.
Vallarino considera que la razón por la cual algunos diputados se opusieron en un principio, fue por "desconocimiento del proyecto", pues se inició un período de consultas a nivel nacional mediante un recorrido en todo el país y se invitó a los diputados de los circuitos, sin embargo, no se presentaron.
"Nos llamó la atención que no asistían a las consultas, por eso no se nutrieron ni sensibilizaron con el proyecto como nosotros", manifestó la diputada, quien durante la presentación de la propuesta se vio muy interesada en su discusión y posterior aprobación.
Mientras, Vallarino reconoció en el programa Semana transmitido por TVN Canal 2, que el debate del proyecto "fue enriquecedor" y "todos aprendieron", además, calificó la participación del magistrado Harry Mitchell, quien presentó el proyecto siendo presidente de la Corte Suprema de Justicia, como "valiosa".
El proyecto de ley 87 General de Pensiones Alimenticias fue aprobado en tercer debate el pasado miércoles 18 de julio, y espera la sanción del presidente de la República, Ricardo Martinelli.
Dicha iniciativa contempla que quienes aspiren a un puesto de elección popular deberán estar a paz y salvo con las pensiones alimenticias y los padres de familia que la incumplan, se les enviará sus datos al "Pele police".