DIVISIONISMO** La primera semana de octubre, mes del referéndum, inicia con la oposición política fragmentada, esta vez en torno al tema de la ampliación del Canal. Si bien la falta de acuerdo ha sido la tónica de aquellos que alguna vez formaron un

DIVISIONISMO** La primera semana de octubre, mes del referéndum, inicia con la oposición política fragmentada, esta vez en torno al tema de la ampliación del Canal. Si bien la falta de acuerdo ha sido la tónica de aquellos que alguna vez formaron un cuerpo unido en contra de la dictadura, en esta ocasión la contradicción gira alrededor de un asunto que no admite juegos ni componendas: el futuro del país.
APUESTA** Está claro que algunos de los que se oponen al gobierno perredé se niegan a la ampliación canalera por mero presupuesto revanchista. El envite se hace pensando que es mejor que gane el "no" en el referéndum, pues en caso contrario el partido gobernante ganaría fuerzas exageradas y sería difícil vencerlo en las elecciones del 2009. Dicho análisis refleja un peligroso enanismo político, ni más ni menos, y un desprecio mayúsculo por el mañana.
FUTURO** Entre las filas opositoras han surgido voces disidentes que sí aceptan la propuesta canalera, pues la consideran saludable para las presentes y futuras generaciones. ¿Hacia dónde se dirige la oposición con tanta discrepancia a cuestas? Se nota que hacia ningún lado. Los dirigentes políticos que hoy se oponen, y recomiendan el rechazo a la propuesta de ampliación, debieran reflexionar sobre el precio que podrían pagar mañana cuando su decisión se les convierta en voto castigo.