John Varley y Fred Goodwin, los respectivos máximos responsables de Barclays Plc y Royal Bank of Scotland Group Plc, que emplearon seis meses en la batalla por el control de ABN Amro Holding NV, ahora tienen algo más en común: sus bancos están entre los más baratos de Europa.
Los inversores han hecho disminuir más de un 25% las acciones de ambos bancos en el último mes por la preocupación de que potenciales pérdidas vinculadas a las hipotecas de alto riesgo de Estados Unidos dañen sus beneficios.
Royal Bank, con sede en Edimburgo, cotiza a 5,8 veces los beneficios estimados, el nivel más bajo en seis años.
Por su parte, Barclays está a 6,9 veces los beneficios.
Dichas ratios contrastan con la media de 9,9 veces de los 63 miembros del índice Bloomberg de Bancos y Servicios Financieros de Europa.
Los valores han sido castigados porque sus responsables ejecutivos, Varley y Goodwin, han proporcionado poca información a los inversores tras una cantidad récord de ejecuciones hipotecarias en Estados Unidos por la concesión de préstamos a clientes con escasa solvencia. Las mayores instituciones financieras del mundo, como Citigroup Inc. y UBS AG, informaron de $45.000 millones de pérdidas y amortizaciones, según sus propios resultados.
"No tiene sentido discutir sobre valoraciones cuando la gente está tan nerviosa'', dijo Stuart Fowler, quien supervisa unos $26.800 millones, incluidas acciones de Barclays y Royal Bank, como responsable de renta variable del Reino Unido en Axa Investment Managers, en Londres. "Con las actuales condiciones, no sabemos si están baratos. Nadie espera amortizaciones masivas, pero solo el tiempo lo dirá''.
El silencio ha sido parte del problema, dijo Colin Morton, que colabora en la supervisión de $27.000 millones en Rensburg Sheppards Plc.
Los inversores están a oscuras porque los bancos británicos informan de los beneficios dos veces al año.
