Consultores Económicos prevén un estancamiento en la inversión privada ante una posible Asamblea Constituyente paralela. Según el informe económico de Arden & Price, los inversionistas se detendrán a esperar las nuevas reglas del juego que saldrán para el mercado, lo que hará perder unos tres años más en el proceso de desarrollo económico por algo que podría resolverse antes.
Ante el incremento del poder para el Estado en cada evolución constitucional, sea ha creado un debilitamiento en el balance de mando. Economistas atribuyen el deseo de los panameños a un cambio en la Constitución a la mala arquitectura institucional de país, ya que consideran que la poca credibilidad del poder Judicial y Legislativo, es producto del balance de las actuaciones del Ejecutivo.
Por otro lado, la cantidad de legisladores existente ha causado un malestar entre la población, produciendo una atmósfera negativa que considera que la Constitución es espúrea, que lo mejor sería pensar en "borrón y cuenta nueva".
Carlos E. González Ramírez, de Arden & Price, señaló que de darse una Asamblea Constituyente, debería ser abierta y no estar limitada a las postulaciones hechas por los partidos políticos, ya que una equidad entre estos y la sociedad civil no sería tan fácil, "tomando en cuenta que nuestra sociedad civil está conformada por los grupos de presión que promueven intereses particulares".
De igual manera el tema de ad-honorem que evitaría costos adicionales al Estado, generaría el grave problema de cómo subsistirían estas personas, manifestó González Ramírez.
Sin embargo el Pacto Meta (PP-PRD) propone reformar la Constitución, mediante el método de dos Asambleas, permitiendo la Asamblea Constituyente paralela como método de reforma de la propia constitución (incluye iniciativa de la ciudadanía).
Esta propuesta es aplaudida por González ya que incluye además eliminar la inmunidad de los legisladores, cambiar el método de selección de los magistrados, limitar los legisladores a 60, eliminar uno de los suplentes e introducir legisladores nacionales y eliminar un vicepresidente.
Para González Ramírez, el control constitucional de los gastos particulares, es la propuesta más peligrosas de todas, porque en vez de limitar los poderes de los políticos, lo que se lograría con esto es darles más poderes para que limiten los actos de los partidos.
Otra de las propuestas que generarían una enorme inestabilidad es el cambio a república participativa en lugar de representativa como se tiene hoy día, y la creación de más instancias en la administración judicial.
Arden & Price asegura que el impacto sobre la economía será real, porque se está llevando con demagogia y no con seriedad, sin medirse las consecuencias que ocasionaría en el bolsillo y la libertad de cada uno de los panameños.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
