Aplicar un impuesto por litro de combustible para costear el aumento a los jubilados, es una medida insostenible afirmó el economista y miembro de la Asociación Panameña de Ejecutivos de Empresa (Apede), Ernesto Bazán.
Bazán indicó en Radar TVN que el Gobierno no ha presentado un análisis económico que permita ver el costo beneficios de la medida.
Recordó que cada vez que el precio del petróleo bajaba los países miembros la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), reducía su producción, cerraban filas y el precio revotaba y es la única vez en años que no fue así, lo que no descarta que en los próximos meses se pongan de acuerdo y suban el precio del petróleo.
Frente a esta suposición, Bazán cuestiona qué va hacer el Estado. Indicó que se trata de un impuesto que pagarán tanto los que tienen carro como lo que no, así como aquellos que no reciben un beneficio de la Caja de Seguro Social (CSS).
En esto también coincidió, el excanciller Jorge Eduardo Ritter quién señala que el Gobierno "pudo haber sido y todavía está a tiempo de ser más creativo", para pensar qué hubiera pasado con esos jubilados si el petróleo hubiera seguido al alza.
En tanto, Alfonso Grimaldo de la fundación libertad, indicó que en efecto "si es un tipo de solidaridad pero el reclamo de la sociedad es que es una solidaridad impuesta"
![Panameños se casan a una edad más avanzada]()
Indicó que los panameños están sorprendidos por la medidas y ahora tenemos que financiarla.
Temístocles Díaz, ministro consejero e Iván Zarak, viceministro de Economía, insistieron en que se trata de una medida solidaria y una de las menos traumática para cumplir con los 200 mil jubilados.
El Gobierno Nacional aprobó un impuesto de 20 centavos por galón de combustible para hacer frente a un aumento a pensionados y jubilados.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
