El administrador de la Autoridad de la Región Interoceánica (ARI), Alfredo Arias, calificó de "injustas" las afirmaciones vertidas por una de las empresas participantes en el acto de adjudicación para ofrecer los servicios de telecomunicaciones en el aeropuerto de Howard, afirmando quedebe sancionarse a quienes acusan sin argumentos .
"En este país todo el que pierde quiere ganar e inventa una serie de argumentos para salir a la luz pública y conseguir que los actos se eliminen y se realice nuevamente el acto público", argumentó el administrador general de la ARI.
El acto de selección se llevó a cabo para renovar los equipos de ayuda a la navegación y las telecomunicaciones en Howard.
Arias detalló que en el caso de la empresa Airco S.A., el Consejo Económico Nacional (CENA), autorizó que los equipos que necesitaba el aeropuerto de Howard, fueran por contratación directa.
Sin embargo, Arias subrayó que la ARI prefirió invitar a más de once firmas para que hicieran sus propuestas, donde se preparó un pliego de documentos por parte de la Dirección de Aeronáutica Civil (DAC), y posteriormente se produjo una homologación de todas estas condiciones.
Pero al momento del acto público solamente se presentaron dos ofertas que se calificaron como idóneas para participar, saliendo favorecida la empresa Airco, S.A.
Arias expresó a El Panamá América que "se está honrando a la empresa ganadora, ya que el proceso contó con la participación y fiscalización de la junta evaluadora que participó, la Contraloría y el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).