Por primera vez la clase media latinoamericana representa un 32% de la población y supera a una clase baja que alcanza el 30%, según recientes informes del Banco Mundial (BM), aunque esta misma institución reconoce que aún existen grandes retos para la región.
Globalización
- Por su parte la ministra colombiana, Tatiana Orozco, señaló que en la última década su país ha estado profundizando las relaciones con otros países y están pasando a una agenda de globalización y de comercio libre.
- Respecto a la Alianza del Pacífico, señaló que el hecho de que cuatro países han decidido ir más allá de un acuerdo de libre comercio, permite el libre movimiento no solo de capitales, bienes y servicio, sino también de la gente y han estructurado una agenda al respecto. Destacó que están estudiando varias posibilidades como tener un campo común en aduanas.
Comercio
- 8% representa el comercio de América Latina dentro de todo el comercio global.
- 10 de los países más desiguales se ubican en la región, según exponentes del foro.
Durante el último día del Foro Económico Mundial para América Latina se analizó el desarrollo de la clase media en los últimos años. En este participaron Luis De La Calle Pardo, director y fundador Partner; Arif Naqvi, fundador y director ejecutivo del Grupo Abraaj; Marcelo Cortez Neri, ministro de asuntos estratégicos de Brasil, entre otros.
“Existe una clase media creciente pero vulnerable a la crisis económica y aún una pobreza muy grande que está golpeando principalmente a las mujeres y jóvenes, siendo ellos la mayoría de la región”, información que fue destacada por los especialistas que participaron del análisis.
“El desarrollo de clase media nos quita la excusa para no hacer las cosas bien. Los políticos han tomado de excusa la pobreza para no hacer bien las cosas”, comentó De La Calle, a la vez que aseguró que “a los políticos les encanta colgarse la medalla y decir que gracias a ellos la gente es menos pobre, pero esto es falso, el 90% de las personas que forman parte de la clase media es por su propio esfuerzo, y el 10% por programas sociales”.
Asimismo, durante la clausura del Foro se criticó el populismo por parte de los Gobiernos de la región latinoamericana en una conferencia en la que participó José Miguel Insulza, secretario general de la organización de Estados Americanos (OEA); Arancha González Laya, directora ejecutiva del International Trade Centre; Jorge Quijano, administrador del Canal de Panamá, y Juan Orlando Hernández, presidente de Honduras.
No es populismo
Por su parte, el presidente hondureño señaló que un crecimiento económico que no implique atender en términos de un paquete básico que le dé oportunidades a la gente humilde para salir adelante no se trata de populismo. “El capital tiene que entender esa parte, no puede haber empresas exitosas en comunidades fracasadas”, aseguró.
“He sido crítico del populismo desmedido, pero si alguien critica el ofrecer oportunidades, está mal, si todos tenemos oportunidades de acceso a un buen ingreso, todos ganamos”, afirmó Hernández.
De la mano con el tema, el moderador de la conferencia, Moisés Naim, ejecutivo de la Asociación Internacional de Economistas, comentó que el populismo ha permitido que los jefes de Estado hayan tenido un desdén debido a las grandes tasas que ha presentado la región, pero “eso se va acabar, o la posibilidad de que los países gocen del populismo será más difícil”.
18
17
Desigualdad
Sin embargo, la tendencia populista en la región ha tenido cabida debido a la gran desigualdad que se vive en los países de América Latina.
América Latina tiene el problema de la desigualdad, pues 10 de los países más desiguales del mundo se ubican en la región, así lo informó Naqvi. “Los Gobiernos deben empoderar las pymes y habilitar el emprendurismo para involucrar el desarrollo”, aseguró.
Varios países de la región han implementado reformas educativas con la finalidad de formar a la gente en carreras técnicas que son requeridas en las nuevas economías. El mandatario hondureño manifestó que “no podemos seguir haciendo lo mismo porque seguiremos teniendo el mismo resultado”, sin embargo, en varias ocasiones ha encontrado resistencia al cambio educativo, tanto en grupos magisteriales como en estudiantes.
Por su parte, González Laya aseguró que en los próximos años veremos tasas de crecimiento menos “exóticas”, por lo que se debe pensar menos en cantidad y más en calidad del sistema educativo, “que es un pilar fundamental para la economía latinoamericana”. “Mejorar la educación no es gastar más dinero en el sistema educativo, no es solamente garantizar un mejor y mayor acceso a la Universidad o escolarizar a los niños, sino ofrecer mayor calidad en los contenidos, en los maestros y en las universidades”, dijo González Laya.
De igual manera, Insulza comentó que “la educación ha sido tomada como un negocio más, el tema del lucro en la educación se ha convertido en un tema central. La Universidad no puede ser una empresa más”.
Por su parte, el administrador del Canal de Panamá señaló que en la actualidad todo el mundo quiere estudiar carreras tradicionales como Ingeniería, Medicina, Economía y nadie mira los trabajos artesanales como operadores de máquinas, plomeros, entre otras.
Asimismo, Quijano aseguró que se debe invertir más en este tipo de formación y visualizar las necesidades de los países a futuro para poder educar los profesionales necesarios.
Retos
Uno de los temas tratados durante la sesión sobre integración regional fue el de los retos y metas que enfrenta la región para alcanzar sus metas.
Los participantes señalaron que América Latina tiene muchos acuerdos, pero que uno de los objetivos que deben perseguir es el ampliar el alcance de los ya existentes. La carencia de infraestructuras viales en la región dificulta el traslado de mercancía de un país a otro.
Quijano comentó que se debe ser muy cauteloso en cómo se invierte en infraestructura. Daniel Marteleto Godinho, ministro de Industria y Tratados Comerciales de Brasil, sostuvo que hace falta mayor cantidad de acuerdos regionales así como en el tema de inversión.
