La Cámara Venezolano-Americana de Comercio e Industria (Venamcham) criticó el lenguaje "anacrónico" que utiliza el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, al asegurar que sólo sirve para proyectar una "imagen mala y poco seria" del país a nivel internacional.
En una entrevista que ayer, publica el diario El Universal, de Caracas, el vicepresidente de Venamcham, Antonio Herrera, opina que las "anacrónicas exhortaciones al enfrentamiento de clases y consignas pasadas de moda sobre imperialismo y oligarquías", que a menudo lanza Chávez, "no pueden promover la confianza global" necesaria para atraer inversiones.
"Hay palabras que ya no asustan a nadie, pero restan seriedad a un país que las resucite en pleno 2001", señala Herrera, quien agrega que con ese discurso oficial Venezuela corre el riesgo de convertirse en una pieza "desagradable a nivel internacional".
"Lamentablemente, la mala imagen que se proyecta fuera no es de amenaza, sino de poca seriedad y falta de realismo", añade.
Chávez suele aderezar con calificativos como "oligarcas, imperialismo o neoliberalismo salvaje" sus discursos públicos referidos a la economía.
Herrera se quejó también de la supuesta sordera oficial frente a los "continuos ofrecimientos" de Venamcham para estrechar lazos con el Gobierno e incentivar la inversión privada en este país.
Denunció, además, que el ministerio venezolano de Industria y Comercio "no ha respondido a las continuas llamadas y cartas" enviadas por Venamcham desde que tomó posesión el Gobierno, en febrero de 1999.
Herrera califica esa actitud de "lastimosa" porque el ministerio de Industria y Comercio "debería estar ejecutando gran parte de la política económica de cara a nuestros dos grandes socios comerciales: Colombia y Estados Unidos".
"Parece que para ellos (el Gobierno) no interesa Estados Unidos", el primer socio comercial y mayor comprador del crudo y productos refinados de Venezuela.
El vicepresidente de Venamcham argumenta que el supuesto desdén venezolano hacia las negociaciones con EEUU se evidencia en las casi paralizadas conversaciones para la firma de un Tratado para la Promoción y Protección de Inversiones entre ambos países, pendiente desde hace más de cinco años.
"Pese a las reiteradas expresiones positivas de Chávez, las negociaciones parecen paralizadas a niveles inferiores como si predominaran las mismas voces e intereses proteccionistas que su firma durante el Gobierno de Rafael Caldera" (1994-1999), agrega Herrera.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
