Directivos de Enron conocían las irregularidades, dice Senado

Un informe del Congreso de EU sobre la deblacle del gigante de la energía Enron encontró que los directivos de la compañía deben haber estado al tanto de las prácticas contables de la empresa y otras irregularidades que llevaron a la quiebra al grupo en diciembre pasado, señalan informes de prensa. La revista Time magazine informa en su sitio web que el documento de 60 páginas desdeña el argumento de la ignorancia de estas manipulaciones por parte de los miembros del directorio de Enron, como el ex presidente de la empresa Kenneth Lay.
El informe señala que el directorio "a sabiendas dejó que Enron se involucrara en operaciones de alto riesgo", informa la revista. El documento concluye que los directivos estaban al tanto de todo, desde las transacciones no contabilizadas hasta los conflictos de interés y las excesivas compensaciones para altos ejecutivos, pero hicieron poco o nada sobre estas prácticas.
Según Time, el presidente del Subcomité Permanente sobre Investigaciones del Senado el organismo que divulgó el informe, el senador Carl Levin, criticó a las autoridades de Enron por "fallar en reconocer" su parte de culpa en el colapso de la empresa.
Enron, que llegó a ser la séptima mayor compañía estadounidense, quebró en diciembre de 2001, tras una serie de manipulaciones contables que permitieron al grupo inflar sus beneficios y presentar una deuda menor a la real. Además la compañía destruyó documentación mientras era objeto de una investigación. Un abogado de los administradores de Enron consideró que el reporte del Subcomité del Senado es "injusto". "El Consejo (de administración) fue inducido a error por la dirección (de Enron) y los auditores externos", dijo Neil Eggleston, citado por el diario The New York Times.
Por ejemplo, pueden incrementar las tasas de interés y aumentar plazos o simplemente suspender la entrega de créditos, lo que pudiera afectar al sistema financiero. La opción para evitar un impacto inmediato, es "la firma del acuerdo "stand by" con el FMI, lo antes posible". El caso es que la salida a la crisis de Argentina no será inmediata y el ambiente de inestabilidad seguirá, al menos hasta que los organismos multilaterales entreguen recursos.