El peso de los profesionales

SER UN profesional asalariado en Panamá, ya no es ventajoso. Los múltiples cambios en las legislaciones que han incrementado los tributos a este sector de la población amenaza con estrangular cualquier oportunidad que tenían de un mejor futuro económico.
Ejemplos de ello sobran. Arturo Espino es un joven de 35 que proviene de un hogar con limitaciones económicas.
Fue gracias a su dedicación, estudios y preparación que ha podido escalar hasta desempeñarse como ejecutivo en una empresa privada. Su salario es de $1,500 mensuales; $1,000 como salario y $500 de gastos de representación.
La planificación de su presupuesto era tal, que le permitía mantener a su familia, pagar los servicios públicos, escuela, casa y carro; y todavía podía tener momentos de esparcimiento con los suyos, algo que era impensable en sus días de niñez y juventud.
A inicios de año, jamás pensó que tendría que replantearse los gastos internos de su hogar, hasta que se aprobó la reforma fiscal de febrero de este año, con la que se le gravó 10% del impuesto sobre la renta.
Ahora a sólo cuatro meses, nuevamente la planificación de sus gastos le roban la calma. Adicional a lo que ya aportaba al Seguro de su salario, se le suman los gastos de representación.
En su mente sólo queda un mensaje, "ser un profesional asalariado, ya no es ventajoso", dado que sus sacrificadas horas de estudio alumbrado con la tenua luz de una vela, parecen no tener una buena recompensa.
En total, entre ambas leyes, Arturo tributa más de $260.00 mensuales, un dinero que no le pesaría sí supiera que con ello se mejoraría la administración del Estado y se lograran resolver los problemas sociales del país.

En ello coincide, Alexander Crisan, del Movimiento de Asalariados Profesionales, quien no se opone a pagar impuestos; pero aclara que a los profesionales se les debió permitir que el tributo fuera de forma escalonada, para que no afectara más a quienes ya tenían su salario comprometido.
Varias interrogantes le surgen cuando ve los efectos que ya la Ley 17 está teniendo.
Una de ellas es ¿quiénes serán solidarios con los asalariados cuando su flujo de caja no sea suficiente para mantener al día las obligaciones adquiridas previamente? Para Crisan es triste que se tenga que aportar más a un sistema que por muchos años ha demostrado ser ineficiente, mal manejado y que ha servido para que los políticos se llenen los bolsillos en vez de que el dinero sea utilizado para beneficiar al pueblo panameño. Al final según el profesional la clase media seguirá cargando con los demás.
Según estimaciones de la Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura de Panamá, los profesionales panameños han disminuido su flujo de caja, es decir sus fondos, en más del 10%, como resultado de las reformas tributarias y la reciente reforma a la seguridad social.
Los profesionales aportan entre seguro social e impuesto sobre la renta un 30% de su salario.
Hay quienes cuestionan que el Gobierno debió reducir la cartera morosa de empresas y asalariados que deben miles de dólares en cuotas vencidas antes de pedirle a los que aportaban un sacrificio mayor.