EU propone desarme arancelario en productos del agro e industria

Estados Unidos presentó hoy oficialmente en la Organización Mundial de Comercio (OMC), en Ginebra, su propuesta para llegar en el año 2015 a un mundo sin aranceles para los productos no agrícolas: industriales y de consumo.
La embajadora de EU, Linnet F. Deily, afirmó ante la prensa que la eliminación de aranceles que propugna su país beneficiaría a intercambios de mercancías por valor de 6 billones de dólares y entrañaría oportunidades para todos.
EU argumenta que su propuesta beneficiará igualmente a los países en desarrollo ya que los productos industriales representan aproximadamente un 89 % del total de exportaciones de ese grupo de países.
Estos lograrían en un plazo de cinco años acceso libre de aranceles para las mercancías que ahora están gravadas en los mercados del mundo rico con derechos aduaneros de hasta un 5 % y que habría que eliminar, según el plan norteamericano.
De esa primera fase de desarme arancelario se beneficiarían, según Washington, más de tres cuartas partes de las mercancías que entran actualmente tanto en EU como en la Unión Europea o en el Japón. En ese mismo período de tiempo (2005-2010), los aranceles más altos deberían reducirse de forma que ninguno al final superase el 8 por ciento, según una fórmula que exigiría efectuar mayores recortes cuanto más elevados fuesen.
De ese modo se seguiría, según Washington, el mandato de la reunión ministerial de la OMC en Doha, hace un año, de reducir o eliminar las llamadas "crestas arancelarias" y la "progresividad arancelaria". Esta última ha sido denunciada reiteradamente por los países en desarrollo como una traba a su proceso de diversificación e industrialización ya que sus productos soportan mayores aranceles cuanto más valor agregado adquieren en el proceso de transformación.
En una segunda etapa, que va del 2010 al 2015, se eliminarían los aranceles que pudieran seguir en vigor hasta ese momento para llegar a la total abolición de cualquier tipo de derechos aduaneros al final del período.
EU señala que su propuesta beneficiaría al mundo en desarrollo al abrirle no sólo el mercado de los países ricos, sino también liberalizando el comercio entre los propios países en desarrollo, que se resiente por igual de elevados aranceles.
Casi la mitad del comercio de los países en desarrollo es con otros países del mismo grupo, y un 70% de los derechos de aduana cobrados proceden de otras naciones igualmente en desarrollo argumenta EU para justificar su propuesta.