El Fondo Monetario Internacional (FMI) debe ser la única autoridad de calificación de deuda soberana emitida por Estados y las agencias de notación crediticia podrán opinar de esta, salvo si se trata de países con programas de apoyo de esa institución, según un grupo de economistas franceses.
“La notación de países soberanos es un bien colectivo”, dijeron ayer los miembros del Círculo de Economistas, un grupo de treinta especialistas de la banca y la empresa galas, quienes además apoyaron la idea de crear la figura de un ministro de Finanzas europeo.
En cuanto a la calificación de la deuda soberana, los especialistas señalaron que, como consecuencia de considerar que la notación es precisamente un “bien colectivo”, “para los Estados, la única autoridad neutral y competente en ese terreno es el FMI”.
“Las agencias de calificación pueden expresar su opinión salvo sobre los países que tienen programas de apoyo del FMI cuando se están beneficiando de ellos”, precisaron los economistas, que ayer concluyeron una reunión en Aix-en-Provence (sureste).
Afirmaron que “Europa debe fijar reglas estrictas de intervención de las agencias de calificación sobre las deudas soberanas” y señalaron que los mercados de estas y sus derivados han revelado sus “imperfecciones”, vinculadas a “asimetrías de información”.
Dar demasiada información puede perjudicar; si las obligaciones del Estado son demasiado sensibles a la información, los que las poseen son excesivamente reactivos a la menor nueva información y los mercados quedan sometidos por lo tanto a la selección adversa y al pánico, estimaron.
Consideraron que la crisis de la deuda soberana que atraviesa Europa “requiere una reactividad total”.
