Luego de presentado en este periódico el reportaje dominical sobre el negocio del fútbol, fueron muchas las opiniones que se recibieron al respecto.
La idea del mismo era presentar las condiciones laborales de quienes son los protagonistas del juego; los jugadores.
Dirigentes deportivos como Ariel Alvarado de la Federación Nacionanal de Fútbol (FEPAFUT) y José Pouza de la Asociación Nacional Pro Fútbol (ANAPROF), afirman que este deporte no es negocio para el gremio, por los compromisos y gastos que deben cumplir al recibir los ingresos.
Así mismo confirmaron que en la actualidad cada club deportivo cumple con los salarios que pueden ofrecer según sus condiciones económicas. Sin embargo, los Clubes establecen sus propias reglas, según los entrevistados.
Niegan enfáticamente que en el fútbol pueda haber dinero sucio. Según Pouza, los dirigentes buscan limpiar la imagen de juego, de personas como Juan Carlos Delgado ex presidente de la ANAPROF quien fue acusado de cobrar 28,000 mil dólares por supuestas comisiones de patrocinios que según Ariel Alvarado, no llegaron a la Federación. Sin embargo Delgado señaló que nunca probaron tal acusación.
Dirigentes de equipos explicaron que la tabla salarial que ofrecen los clubes va de 100 a 400 dólares.
En tanto, jugadores advirtieron que algunos equipo no tiene los recursos para pagarles un salario.
En este sentido, Manuel Arias, directivo del Chorrilo Fútbol Club, aseguró que el promedio de los salarios en su club es de 400 dólares.
No obstante, existen otros equipos que no pueden pagar tal cantidad.
En cuanto a la FEPAFUT y el dinero que recibe de patrocinadores, se corroboró que nadie lo audita externamente. Quedó planteado que tanto la FIFA y el INDE auditan el renglón que les corresponde, desde las taquillas para cobrar el 10% y el dinero donado a la federación. Aún así, e por ser una institución privada la FEPAFUT lleva a cabo aúditos internos ahora con la firma ERNST & YOUNG.
La cantidad recibida afirmaron, está comprometida en gastos administrativos, como el pago de transporte, boletos aéreos, etc.
José Pouzo explicó que no hay que pensar en una industria que a penas "gatea".
Por otro lado, Arias aseguró que las entradas de los equipos en concepto de taquillas y patrocinios no cubren ni el 50% de los salarios de los jugadores, sin dejar de mencionar los costos de organización de partidos e institucionales como oficinas, teléfonos, y personal administrativo.
Para los empresarios dueños de equipos o socios de los clubes, el fútbol es un pasatiempo o una "forma de contribuir socialmente sin esperar algo a cambio."
Sin embargo, si nos detenemos en la definición de "negocio" en el diccionario, esta palabra se define de la siguiente manera: Transacción Comercial que reporta una utilidad o pérdida. ¿Será un negocio?
