Merck & Co., el cuarto fabricante de medicinas del mundo, sufrió dos reveses judiciales, el primero de ellos cuando un jurado dijo que la compañía debe pagar $51 millones a un jubilado que alegó que el analgésico Vioxx le causó un ataque cardíaco.
Y un juez ordenó un juicio nuevo para un hombre que perdió un caso respecto al fármaco el año pasado.
Tras difundirse las noticias la acción de Merck bajó más de 5%, su mayor retroceso en un año.
Un ex agente de la FBI, Gerald Barnett, de 62 años, alegó que Vioxx fue la causa del ataque cardíaco que padeció en el 2002, en un pleito ventilado en el tribunal federal de Nueva Orleans.
Los abogados de Merck dijeron que el historial de males cardíacos de Barnett explicaba el ataque.
Merck retiró Vioxx del mercado en el 2004 después que un estudio demostró que la medicina aumentaba el riesgo de cardiopatías y apoplejías en ciertos pacientes.
Merck ha perdido cuatro juicios orales en que se ha vinculado el Vioxx con ataques al corazón, y ha ganado cinco. Esta es la primera derrota de Merck en un tribunal federal.
Las acciones de Merck bajaron un 6%.
Merck es un grupo de empresas que operan a nivel mundial, especializadas en productos farmacéuticos y químicos.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
