Al cumplir 100 días de gobierno, la medida de promover una nueva ley de fomento industrial para sustituir los Certificados de Abono Tributario (CAT) generó una controversia con sectores empresariales, quienes expresaron su descontento.
“Puedo entender la reacción de los exportadores, pero el Gobierno ha decidido impulsar una ley que favorezca a toda la industria, no sólo a ese sector, como ocurría con los CAT”, explicó a Panamá Américael ministro panameño de Comercio e Industrias, Roberto Henríquez.
Para la Gremial de Exportadores de Productos No tradicionales, el “bono de fomento”, que establecerá la nueva ley, no es una solución, porque no es un intrumento negociable.
Henríquez reconoció que “efectivamente, los CAT habían creado un mercado secundario, porque no había modo de exigirle a quien se acogía al beneficio a demostrar rentabilidad en su negocio y ellos sólo lo cobraban, o para capitalizarse lo vendían por una fracción de su valor”.
La OMC. Panamá ingresó a la Organización Mundial de Comercio (OMC) en 1997, lo que le comprometió a reformar su régimen arancelario, implicando una reducción de ingresos por este concepto de unos $30 millones anuales.
Además, el compromiso de adhesión establecía la eliminación de los “subsidios directos”, como están considerados los CAT.
El gobierno anterior gestionó una prórroga de un lustro, que se cumple en diciembre próximo y aunque “había la opción de apelar a una nueva extensión, lo cual es complicado pero no imposible de conseguir, el gobierno optó por no hacerlo”, acotó Henríquez.
“La OMC objeta los subsidios directos a las exportaciones y la nueva ley de fomento es totalmente compatible con sus reglas, además que promueve la competitividad y la producción industrial”, agregó.
“Los CAT son un verdadero problema”, sentenció Henríquez.
Aranceles. Respecto a las modificaciones que ha hecho el gobierno a los aranceles de importación de productos terminados y textiles explicó que la intención es “eliminar la discrecionalidad” que permitía acogerse a la tasa de menor valor para ahorrarse tributos, cuando se debían pagar más, y también va de acuerdo a la OMC.
