Panamá sin duda debe aspirar al grado de inversión y para ello necesitaría mejorar no sólo la situación de deuda, sino aumentar la flexibilidad fiscal con una Reforma Tributaria Integral.
Y enfatizar en políticas para dirimir la dualidad entre los sectores productivos y el sector no productivo, aseguró Graciana del Castillo, directora para América Latina, Riesgo Soberano, Standard & Poor´s.
Actualmente la calificadora Standard & Poor´s es de BB+ en grado de inversión con una perspectiva estable, el cual es dictaminado por un comité que analiza los factores políticos, factores económicos, cuantitativos, la fortaleza institucional, los factores que inciden en la tasa de crecimiento, entre otros, al momento de determinar la calificación de cada país.
La directora para América Latina sostuvo que es importante el grado de inversión para este país porque Panamá paga 100 puntos más que México, pero este país paga 100 puntos más que Uruguay entonces, subiendo el grado de inversión nuestro país podría bajar la necesidad de pagar altos costos por su deuda e invertir eso en gasto social para otras necesidades del país.
En el caso panameño lo relevante es la deuda externa y en este aspecto se compara bastante negativa con otros países porque el interés que paga en términos de recaudación tributaria es bastante alta.
La deuda externa es uno de los factores más críticos en la economía panameña, porque abarca más del 70% del PIB.
En materia de estabilidad monetaria, Panamá está mucho mejor lo que hace que los inversores tengan más confianza y vean a este país, como una especie de refugio de estabilidad, acotó del Castillo.
En su intervención la directora hizo un llamado para establecer reglas del juego claras en Panamá porque para el inversionista extranjero es importante asegurarse que no le cambien las reglas del juego en la mitad del camino, evitar la incertidumbre tal y como se generó en materia de la Reforma Tributaria un factor que va en contra no sólo de la inversión extranjera, sino también nacional.
Para analizar a Panamá hay que tener mucho cuidado porque nosotros hacemos muchas comparaciones con otros países y las de este país, son difíciles porque posee una economía dolarizada y un Centro Financiero.
A juicio de la expositora hay que analizar el hecho de que la deuda está aumentando en términos brutos simplemente porque los inversionistas encuentran una plaza importante y segura para colocar sus depósitos.
Estas son las experiencias que se viven en Panamá y Uruguay, por ser centros financieros por ello debe manternerse mayor cuidado en ambos casos.
Del Castillo expuso sobre el Riesgo Soberano visto desde la óptica de Standar & Poor´s y las consecuencias que tienen sobre el desenvolvimiento económico de los países de la región latinoamericana, analizando el caso especial de Panamá, durante el foro denominado "Panamá ante los ojos de Wall Street" realizado por APEDE.
En el análisis la expositora dijo que cuando se compara a Panamá con países del grupo BB, en grado de con países del grupo BBB, la situación de este país en los últimos 5 años es buena.
En ese sentido, recomendó a las autoridades tomar en cuenta que no es simplemente tener un déficit balanceado, sino analizar que tipo de ajuste se aplicará para llegar a ese grado de inversión.
De manera " que lo que nos preocupa es cuando todo este ajuste se realiza bajando el gasto, sobre todo cuando el único gasto fácil de bajar es el de la inversión" sostuvo la directora .
Mencionó que en casos como el de Argentina y Uruguay donde tanto ajuste provocó que en un momento la inversión no apoya el proceso de crecimiento y algunos países no obtuvieron buenos resultados al aumentar los impuestos.
Por consiguiente que "el tipo de ajuste es muy importante y eso hay que tenerlo en cuenta cuando se haga en Panamá" dijo la directora.
