Varias empresas estarían ganando mucho, gracias a que perdieron mucho más. Esto ocurriría si para calcular unas indemnizaciones por la privatización de los Puertos, se dejan de lado las pérdidas y sólo se fija un promedio tomando en cuenta las ganancias.
Esto significa que si, por ejemplo, una empresa operó durante cuatro años, obteniendo dos años de ganancia y dos de pérdida, se hace un promedio de los dos de ganancia para calcular la indemnización que se le entregaría, pero los años de pérdida serían obviados.
¿Por qué algunos han denunciado que se dejaron de lado los años de pérdida para calcular las indemnizaciones? See Buy and Sail ha contestado que en su caso se hizo un promedio entre el año que registró ganancias, y el año que registró pérdidas, pero un legislador ha dicho que no fue así.
Veamos casos posiblemente emblemáticos. Uno de ellos se llama See, Buy & Sail Company S.A., cuyo representante legal Mohamed Lafi Hamdam, pactó el 16 de mayo de 1996, un contrato con Hugo Torrijos, en representación de la Autoridad Portuaria Nacional (APN).
De acuerdo con lo pactado, la APN otorgaba a esa empresa en arrendamiento un área de 622 kilómetros cuadrados en el Puerto de Cristóbal, que sería acondicionada para el establecimiento de un local destinado a la venta de mercaderías varias.
El término de duración de este pacto se extendería por diez años a partir de su perfeccionamiento, reza el documento.
El cálculo para determinar la indemnización de esta empresa ha sido objetado por quienes ven un procedimiento injusto. Resulta que conforme a sus declaraciones de renta, esta empresa registró un año de pérdida (3 mil 828) y otro de ganancias (30 mil 442 balboas).
Al respecto, el legislador José I. Blandón señaló en una reciente publicación, que para calcular el monto de la indemnización de esta empresa, se debió partir del promedio mensual de ganancias que debía ser el promedio de ambos años, pero que no ocurrió así.
De acuerdo con el diputado y también abogado, quienes calcularon "sólo tomaron en consideración la última declaración de renta de esta empresa", lo que obviamente, hará que ella registre "ganancias". ¿Cómo se llegó a tales decisiones?
Esto fue contestado por Jala Hamdam, quien ha salido a la tribuna pública a defender la indemnización de See, Buy and Sail. Hamdam, esposo de la legisladora Balbina Herrera, expuso una versión distinta a la del letrado, refiriéndose para ello a la "metodología" usada.
"La metodología usted la puede revisar en la AMP. Se tomó un promedio de año de pérdida, más un promedio de año de ganancia para poder sacar un cálculo. Nunca en ningún momento se determinó solamente un año", dijo el empresario antes de exponer un ejemplo.
"Por ejemplo, la empresa ganó 30 mil dólares en 6 meses, pero la empresa perdió en 6 meses 3 mil dólares, ¿qué hicieron? Prestaron a los 30 mil dólares lo que se perdió, para sacar un promedio, y así estamos hablando de un año de pérdida y uno de ganancia", se afanó en explicar el empresario.
Otro caso. KMRG S.A. se convirtió en una de las empresas concesionarias en julio de 1986. Diomedes Concepción, actuó en nombre de la APN, mientras que Luis Rafael Torrenegra pactó en representación de K.M.R.G. S.A., empresa que también ha sido representada por Moisés Israel.
La APN otorgó a esta empresa, mediante el contrato pactado a 20 años de duración, la concesión de un área de 814 metros cuadrados en el recinto Portuario de Balboa, para la construcción de un edificio destinado a la venta de mercancía seca o tienda libre de impuestos "duty free".
Las críticas volcadas contra el monto a pagar por la indemnización de esta empresa fue patente en una reunión de la Junta Directiva de la Autoridad Marítima de Panamá (AMP) donde la representante de la Contraloría objetó el pretendido pago de 3.5 millones de balboas.
Ella objetó el caso de K.M.R.G. S.A. ante la Junta Directiva, al decir que ésta registra cuatro años de pérdida consecutiva desde 1996 y se le pretende pagar 3.5 millones de balboas, lo que "no resulta objetivo en relación con las declaraciones de renta".
Ya se anunció que la Junta Directiva de la AMP se reunirá nuevamente para adoptar una metodología para calcular el monto de las indemnizaciones. Seguramente los años de pérdida y de ganancia tendrán su poltrona en los alrededores de la mesa de reuniones, en espera de una decisión.
