El director de la OMC, Pascal Lamy, ha solicitado a los países miembros que no recurran al proteccionismo comercial, pero todos los países al día de hoy, sin excepción, han recurrido a esta práctica ante la desesperación de que sus economías no se deterioren más.
Muchos países han puesto barreras de algún tipo a su comercio, ya sean arancelarias o no arancelarias y un manto divino de proteccionismo a su industria y agricultura, lo cual está poniendo en peligro el libre comercio y los TLC porque les ponen obstáculos a todas las importaciones para evitar la salida de divisas al exterior, es decir, están volviendo al modelo Cepalino (CEPAL) de nuestra región latinoamericana que dio vida a los nuevos ricos criollos beneficiados por sus granjerías. Actualmente, a nivel internacional prevalece la hipocresía, los líderes de los países dicen una cosa y hacen otra afectando a los otros, hoy recurren al paternalismo y al proteccionismo solapado, basta con ver lo que está sucediendo en la guerra comercial de China y México con los Estados Unidos, la Unión Europea con África, entre los países suramericanos y por otro lado, Rusia con sus antiguos territorios ocupados militarmente con su problema del gas.
La próxima Ronda de Doha será un comité de mutuos elogios para cuando cada país vaya a justificar el porqué de sus medidas proteccionistas al comercio, con el fin de proteger a su industria y agricultura, desde ya podemos decir que dicha Ronda no avanzará mucho y para que algo salga de esas reuniones, debemos esperar otros 10 años, mientras la economía mundial se estabiliza.
Los países que estarán próximamente en Doha se dedicarán a ver cómo sacan ventajas comerciales de los países que no son buenos productores de bienes industriales y agrícolas para asegurarse mercados de países emergentes.
En síntesis, los países desarrollados nos quieren como consumidores de sus bienes, pero ¿cómo lo lograrán si los salarios de estos países es malo, hasta de un dólar diario de ingreso?
