Litigios
Aunque es imposible pronosticar qué decidirá el jurado, hace dos años un jurado federal halló que Samsung violaba patentes de Apple.
- Se le ordenó pagar unos 900 millones de dólares a la firma estadounidense, pero Samsung ha apelado y se le ha permitido seguir vendiendo productos usando esa tecnología.
En 2009, los diseñadores de Samsung estudiaron minuciosamente por qué los iPhone eran más fáciles de usar.
- La empresa advirtió que los iPhone, además de no ser tan fáciles de usar, carecían de encanto.
La disputa entre los dos mayores fabricantes de ‘smartphones’ se decidirá esta semana después de un juicio de un mes que ha puesto de manifiesto la encarnizada competencia entre Apple y Samsung.
Los alegatos finales en el caso de violación de patentes comenzarán mañana y los dos gigantes tecnológicos se acusan mutuamente. Están en juego 2,000 millones de dólares si pierde Samsung y unos pocos cientos de millones si pierde Apple.
La Corte Federal de Apelaciones de Washington DC aplazó un día la exposición de los alegatos, los cuales se harían en un principio ayer lunes.
Los abogados de ambas partes han pasado el mes tratando de convencer a los ocho jurados. Lo que más ha llamado la atención en el tribunal y en la prensa son correos electrónicos de los protagonistas y presentaciones que documentan la frustración de cada uno de los contendientes en su competencia por el mercado, aunque aún no se puede augurar cual será la decisión de los jurados.
En tres años de litigio, el porcentaje de Samsung en el mercado ha subido. Uno de cada tres teléfonos vendidos durante el año pasado fue Samsung, ahora el líder en el mercado. Apple, por lo general con un precio mayor, estaba segundo con 15% del mercado mundial.
