Tras la reunión de la presidenta de la República Mireya Moscoso con el presidente de EU, George Bush se anunció el compromiso de éste último de extenderle a Panamá un TLC con esa nación, e invitó a escoger el modelo que más le convenga entre los acuerdos de Centroamérica, Singapur o Chile.
Guillermo Fernández, miembro del Sindicato de Industriales de Panamá (SIP) y expresidente de la Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura (CCIAP) manifestó que la vía bilateral es más complicada porque “EU busca siempre sus intereses pues ellos prefieren negociar en bloque”.
Pero el gobierno panameño cuenta con un departamento técnico integrado por empresarios que les pueden ayudar a negociar y analizar el esquema más conveniente para acelerar este proceso.
Entre los acuerdos más recientes que concretó EU se encuentran el de Singapur y Chile y actualmente se encuentra en la quinta ronda de negociaciones con el bloque centroamericano. Panamá podría entrar en alguno de estos esquemas como el bilateral de Chile, Singapur o en bloque como Centroamérica,pero debe evaluar el más conveniente para el país.
Fernández consideró que con Centroamérica “no es conveniente por ser la panameña una economía dolarizada aunque algunos países como El Salvador han ingresado a este modelo”.
Los otros países de la región- señaló- tienen mecanismos fáciles para evitar importar como la indisciplina monetaria y fiscal, devalúa sus monedas y juegan de esa forma con las importaciones.
Pero Panamá como país dolarizado no tiene ningún mecanismo, únicamente buscar eficiencia, dijo.
Centroamérica ha buscado mecanismos muy puros dentro las conveniencias regionales para parar las importaciones y cada día utilizan más instrumentos.
“Es decir, Centroamérica tiene un esquema económico y financiero dispar al de Panamá que posee una economía de servicios, fuerte y bien estructurada” manifestó el industrial.
Finalmente consideró que en esta negociación con EU, Panamá debe estar clara en sus ventajas comparativas y competitivas. Una fuente ligada al sector financieroconsideró que Panamá debe adherirse a cualquiera de los modelos de negociación plasmados en los acuerdos que otras naciones han culminado con EU.
Los casos más recientes Chile, Singapur el tripartito Estados Unidos- México-Canadá o el bloque con Centroamérica.
“La desventaja fundamental de adoptar el modelo con Centroamérica es que tan disímiles son las economías” dijo.
Por ejemplo, mencionó si en Centroamérica domina la economía agrícola y en Panamá la de servicios, es obvio que lo negociado por el primero se va a inclinar al agro y no a servicios, entonces, al país sólo le quedaría adherirse a lo negociado en este sector.
Explicó que las exportaciones de bienes de EU a Panamá en el 2002 ascendieron a 1.4 billones de dólares.
En tanto, las importaciones de EU desde Panamá totalizaron los 302 millones de dólares arriba del 4.0%.
“Es decir, que según su registro, donde menos están vendiendo con respecto a Centroamérica es en Panamá” manifestó. El mercado fundamental de exportación panameña es EU . Pero este país va a interesarse más por atender a quien le vende más, destacó la fuente.
Agregó que Panamá debe preocuparse porque aún cuando exporta libre de aranceles de importación con la excepción de azúcar, la desventaja competitiva podría ser que EU decida gravar cualquier exportación panameña queda en desventaja con respecto a los países con los que mantiene un acuerdo de libre comercio.
Si el licor base de sus bebidas, como el caso de las recetas de esta edición, es el vodka, éste se saboreará mucho mejor si está realmente frío. Por lo que, antes de servirlo, coloque la botella en el congelador con bastante anticipación.
