El presidente de la Asamblea Nacional de Ecuador, Fernando Cordero, dijo hoy que es innecesario que la relatora de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos, Catalina Botero, participe en el debate del proyecto de Ley de Comunicación, como pidió la oposición.
Botero en agosto de 2010 envió a la Asamblea una carta crítica con el entonces borrador del proyecto de Ley, parecido al actual, según el asambleísta del partido municipalista Jimmy Pinoargote, donde advertía que el proyecto iba en contra la libertad de prensa y que posibilitaba que el Estado ejerciera una censura previa.
Cordero indicó hoy que la Asamblea no necesita "ni refuerzos" ni "pedir consejos a nadie", porque los asambleístas están haciendo "lo que está en la Constitución", de acuerdo con la página web de este órgano.
Según el presidente de la Asamblea Nacional, la relación de Ecuador con Botero es "estrecha, horizontal y recíproca", pero dijo que no tiene "por qué invitarla" para que venga "a dar clases desde fuera", ya que la Asamblea en sí es "capaz de hacer una Ley de Comunicación suficientemente clara y respetuosa de los derechos humanos de los ecuatorianos y de la humanidad".
Cordero manifestó que no invitaría a la relatora a "ayudar a elaborar la ley", pero sí que le pediría que fuera "vigilante" del proceso de creación del proyecto.
En la carta que Botero envió a la Asamblea indicaba que la creación de un Consejo de Regulación para controlar los contenidos que emiten los medios, constituye un riesgo para la libertad de expresión, especialmente por su conformación, pues se estudia que haya dos delegados del Gobierno, tres de las universidades y dos de la sociedad civil.
La creación de este Consejo de Regulación, que controlaría la emisión de contenidos sexuales, violentos y discriminatorios por parte de los medios, fue aprobado por la ciudadanía ecuatoriana en una consulta popular realizada el 7 de mayo.
Cordero señaló que respecto a ese Consejo, se debe esperar a que avance el proyecto de Ley "para conocer las atribuciones del organismo, por lo que dependiendo de sus competencias será más fácil tomar una decisión si existe o no un delegado del Presidente de la República".
Botero también objetó a que se exija que las cartas y notas publicadas vayan acompañadas de una firma de respaldo, que los periodistas tengan título de Comunicación y que haya un registro de los medios.
Seis asambleístas de la oposición enviaron el 20 de junio una carta a Cordero, donde se le pedía que invitara a la relatora a participar en el debate de la Ley de Comunicación.
El asambleísta del partido municipalista Jimmy Pinoargote, firmante de la carta, expuso el viernes a Efe que la idea es que Botero supervise que la ley "no sea una forma de limitar la libertad de expresión y vaya contra los tratados internacionales".
Además, Pinoargote expresó que el Consejo de Regulación se puede convertir en "una comisaría" para poner "sanciones a diestro y siniestro".
Por su parte, los asambleístas oficialistas Mauro Andino y Betty Carrillo dieron el viernes que no tienen ningún problema en que la relatora intervenga en el debate sobre el proyecto de ley.
"Todo es transparente y serio, con participación ciudadana", indicó Andino.
Por su parte, Carrillo señaló que el Consejo de Regulación deberá basar su trabajo en "determinados parámetros de clasificación de la programación" y de "delimitación de contenidos claros para evitar discrecionalidad de acción de los miembros del Consejo".
