El ex presidente de Ecuador Abdalá Bucaram, acusado de malversación de fondos públicos, calificó hoy a los jueces que llevan su caso de "incompetentes", después de que pronunciaran un fallo que anula la prescripción de los juicios que tiene pendientes.
En declaraciones telefónicas a la cadena Ecuavisa, Bucaram, que se encuentra asilado en Panamá desde hace 12 años, afirmó que la negación de la prescripción "es el mejor fallo" que ha obtenido de la justicia desde que se exilió al país centroamericano.
Según él, con ese fallo los jueces "reconocen que la prescripción es válida, lo que dicen es que no pueden actuar porque son incompetentes".
La Segunda Sala de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) de Ecuador negó este miércoles un recurso presentado por el ex presidente que buscaba la prescripción de los dos juicios en su contra.
La defensa de Bucaram había pedido la anulación de los procesos, al considerar que ya se han cumplido los diez años de sanción penal que estipulan las leyes nacionales para casos de malversación de dinero público.
Sin embargo, los jueces señalaron que los dos procesos contra Bucaram datan de 1997 y que entonces la legislación vigente en el país establecía que los delitos de peculado prescribían en el doble de la pena establecida en la ley, es decir, después de 20 años.
Sostuvieron también que la figura de prescripción solo puede aplicarse cuando los procesos han entrado en la etapa de sentencia o luego de esta, o si el acusado hubiera recibido un auto de sobreseimiento, por lo que resolvieron que los delitos que se le imputan a Bucaram prescribirán en 2017.
Según el ex mandatario, el fallo "reconoce la nulidad del proceso", con lo cual él "debería poder regresar en este momento al país".
"Es un fallo subliminal, mejor no podría haber salido para mí, yo no sé si lo han hecho de mala fe o de brutos. Lo que sí sé es que no hay crimen perfecto", apostilló.
Bucaram, sobre el que pesa una orden de prisión y puede ser encarcelado si vuelve a Ecuador, fue destituido en 1997 cuando el Parlamento argumentó contra él "incapacidad mental para gobernar".
