El Pulso de Panamá
El Pulso de Panamá – 18 de agosto de 2012
Audiencia de nulidad de elecciones
5- abogados presentaron sus descargos, 2 por la parte demandante y 3 por los demandados.
- fiscal intervino durante la audiencia y el mismo reiteró que la nulidad debía ser desestimada.
- magistrados acordaron anular las elecciones de diciembre de 2011 y llamar a nuevos comicios.
Con el llamado a nuevas elecciones en el corregimiento de El Bebedero, los magistrados del Tribunal Electoral pusieron fin a la audiencia de nulidad de los comicios celebrados el 4 de diciembre de 2011.
Con la firma de los magistrados Gerardo Solís, Eduardo Valdés Escoffery y Erasmo Pinilla, se selló el documento que anuló el ejercicio electoral en el que Nidia Cureña, candidata del partido Cambio Democrático (CD) superó en votos a Darío Saavedra, aspirante del Partido Revolucionario Democrático (PRD).
Recursos.
Solís, magistrado ponente del caso, advirtió que en el proceso hubo pruebas contundentes de que se repartieron materiales como cemento, piedra, tosca, zinc, carriolas, bolsas de comida e incluso electrodomésticos.
“Los bienes asistenciales que se repartieron, quedó demostrado que provenían de parte del alcalde, los honorables representantes vecinales, del Ministerio de Vivienda, Ministerio de Obras Públicas y de funcionarios oficiales”, aclaró Solís, al tiempo que advirtió que ningún otro candidato recibió apoyo oficial disfrazado de ayuda asistencial.
Conocido el veredicto de los magistrados, Cureña reiteró que ella no recibió ningún tipo de ayuda proveniente del Gobierno.
Hugo Polo, abogado de CD, aseguró que el fallo de los magistrados del TE fue político y amañado.
Polo señaló que analizarán el veredicto de los magistrados para decidir si presentan alguna reconsideración, pese a que duda que la misma tenga algún efecto ante los magistrados.
Contrario a Polo, José Góndola, abogado de la parte acusadora, se mostró satisfecho por la decisión “tomada en derecho” por parte de los magistrados.
Durante la audiencia, el fiscal electoral, Eduardo Peñaloza, pidió a los magistrados que desestimaran la solicitud de nulidad presentada por el PRD, porque la misma presentaba fallas de forma y de fondo.
