ELECCIONES** La Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia, hasta ahora por mayoría, ha decidido que la aspiración del actual rector de la Universidad de Panamá, para reelegirse en el cargo, no procede, por ser violatoria de la Ley. Sólo falta que

ELECCIONES** La Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia, hasta ahora por mayoría, ha decidido que la aspiración del actual rector de la Universidad de Panamá, para reelegirse en el cargo, no procede, por ser violatoria de la Ley. Sólo falta que el magistrado Winston Spadafora firme el proyecto de fallo o salve su voto, disintiendo del mismo.
ESPERA** La decisión está tomada mayoritariamente, por lo que si la decisión del magistrado Spadafora es la de salvar el voto, sólo servirá como ejercicio académico jurídico. Pero la demora podría ser muy nociva. Ojalá la oficialización del fallo se produzca antes del miércoles próximo, fecha fijada para los comicios. Al fin y al cabo, según la Constitución, es una decisión definitiva.
REACCIONES** El rector en ejercicio, ha reaccionado, acusando la decisión, como una maniobra política para impedirle seguir ejerciendo el cargo. Curioso resulta, pues los magistrados Arjona y Benavides, que han suscrito el proyecto de fallo, provienen de orígenes políticos contrarios. Dura lex, sed lex, reza una vieja fórmula jurídica. Sería bueno que el rector la asimilara.