GESTIÓN** nos anima criticar por criticar la obra de gobierno de Mireya Moscoso. Para nosotros ha sido tan sólo de una presidencia intrascendente más, que ni siquiera es la peor de nuestra historia, como exageran algunos. Lo hacemos más bien por los

GESTION** nos anima criticar por criticar la obra de gobierno de Mireya Moscoso. Para nosotros ha sido tan sólo de una presidencia intrascendente más, que ni siquiera es la peor de nuestra historia, como exageran algunos. Lo hacemos más bien por los gobiernos que vienen, a partir del próximo, para que no incurran en los mismos graves errores y deficiencias del actual. Porque este país necesita al menos dos próximos buenos presidentes en fila.
LEGADO**incidimos con Marco Fernández, uno de los más reputados economistas nacionales, en los conceptos que expresara ayer en un programa radial del colega Mario Velásquez, cuando dijo que Moscoso deja como legado, a las actuales y futuras generaciones, instituciones nacionales más débiles y en peor situación que como las recibió. Fuera de eso, el manejo del gasto y crédito público ha sido malo, y las cifras de las finanzas oficiales, menos confiables. .
LASTRE**En términos más severos, se pregunta, ¿qué otro comentario institucional puede merecer una justicia venal? ¿Qué sentido tenía la reforma tributaria para justificar un exorbitante gasto que no ha evitado que la educación sea un desastre, que la pobreza siga en 40% y el Seguro Social esté en peor situación que al inicio de su gestión, tras aumentar su déficit en más de B/.1,600 millones? Y lo peor es que nada hizo para ganar la confianza de los inversionistas.