Abogado Vallarino desacredita informe de perito
Según el abogado, el perito no realizó una investigación exhaustiva y se basó únicamente en la documentación proporcionada por la fiscalía.
Abogado Alfredo Vallarino.
El abogado Alfredo Vallarino cuestionó al perito Eliseo Ábrego sobre una serie de documentos relacionados con unas 60 sociedades, pero el mismo afirmó no haberlos revisado y agregó que no encontró ninguna evidencia que relacionara a estas empresas con el expresidente Ricardo Martinelli.
Según el abogado defensor, el perito no realizó una investigación exhaustiva y se basó únicamente en la documentación proporcionada por la fiscalía y en el testimonio de un testigo protegido.
El abogado calificó al perito como "completamente desacreditado" y afirmó que no volverá a presentarse como testigo en ningún proceso.
Según Vallarino, el perito sostuvo que los fondos provenientes de transacciones relacionadas con cuentas estatales eran contratos lícitos de obras entregadas y que no tenían ninguna conexión con empresas vinculadas al expresidente Martinelli.
Además, se aseguró que los fondos provenían de cuentas personales debidamente acreditadas del expresidente desde antes de asumir el cargo.
El abogado expresó su intención de hacer públicos los contrainterrogatorios y permitir que la opinión pública forme su propia opinión.
Además, destacó que la juez encargada del proceso debe ser consciente de que hay 30,000 abogados observando sus acciones.
En otro orden de ideas, el perito reconoció que no investigó ni revisó el resto de las cuentas de las empresas en otros bancos, lo que generó críticas por parte del equipo legal del expresidente Martinelli.
El abogado vallarino cuestionó la validez del informe del perito, señalando que no puede basarse únicamente en la información proporcionada por una de las partes y que no solicitó los justificantes necesarios ni revisó adecuadamente el expediente.