El pleno de la Corte Suprema de Justicia deberá pronunciarse de fondo sobre este tema, en el que el magistrado fiscal teme que no cuente con los votos necesarios para condenar al expresidente.
El pleno de la Corte Suprema de Justicia deberá pronunciarse de fondo sobre este tema, en el que el magistrado fiscal teme que no cuente con los votos necesarios para condenar al expresidente. Foto: Víctor Arosemena.
La competencia de la Corte Suprema de Justicia para juzgar al expresidente Ricardo Martinelli, a pesar de su renuncia como diputado del Parlamento Centroamericano (Parlacen), ahora es motivo de preocupación del fiscal de la causa, el magistrado Harry Díaz.
Harry Díaz manifestó que si este tema no se resuelve, las magistradas Asunción Alonso y Ángela Russo van a seguir manteniendo la duda sobre si la Corte Suprema es competente o no para juzgar a Ricardo Martinelli.
VEA TAMBIÉN: Abuchean a diputado panameñista Gabriel Panky Soto
Hay que recordar que tanto Alonso como Russo han sido constantes en argumentar que es importante que el tema de la competencia o no de la Corte Suprema para juzgar a Ricardo Martinelli sea resuelto.
El pleno de la Corte Suprema, en días pasados, durante una audiencia, resolvió el tema de la competencia dentro de este caso de forma y no de fondo.
LEA TAMBIÉN: Varela muestra en la ONU visión falsa de Panamá
Esta situación llevó a la defensa de Ricardo Martinelli a imponer un nuevo recurso para que el pleno de la Corte Suprema resuelva de fondo si es competente o no para juzgar al exdiputado.'
Detalles
Audiencia: La audiencia al expresidente se reanudará hoy a las 2:00 p.m.
Evaluación: En suspenso está la autorización para que el Instituto de Medicina Legal realice una evaluación médica a Martinelli.
Objeción: De las 18 pruebas testimoniales que aportó la defensa de Martinelli, la fiscalía objetó seis, que son los testimonios de Marcelino Aguilar, exfiscal auxiliar; Belsio González, director del Senan; Ricardo Solís, Ángel Calderón, Ricardo Muñoz y Sofanor Espinoza.
Pruebas: Martinelli manifestó que la fiscalía no tiene prueba contundente en su contra y todo está inventado y fabricado dentro del proceso que se le sigue por las supuestas escuchas telefónicas.
Y es que a Harry Díaz le preocupa que cuando se necesiten los votos para decidir la culpabilidad o inocencia del expresidente, se encuentre en desventaja por esta controversia.
El juez de garantías Jerónimo Mejía se mostró de acuerdo en que el tema de fondo sobre la competencia o no del pleno de la Corte Suprema para juzgar a Ricardo Martinelli sea resuelto lo más pronto posible.
A través de una petición que será enviada al pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Ricardo Martinelli reiteró que los magistrados no tienen jurisdicción para juzgarlo.
"Con todo el respeto que se merecen y en especial a todo el pueblo panameño y clase política que nos escucha, quisiera indicar lo siguiente: según el artículo 206 de la Constitución Nacional, que está por encima de esta Corte Suprema, reitero que esta Corte no tiene jurisdicción para juzgarme y mucho menos condenarme, ya que no soy diputado del Parlacen", leyó en su nombre, el abogado Sidney Sittón.
Agregó que su situación es idéntica a la que vivieron el expresidente Martín Torrijos y el exmagistrado Víctor Benavides.
Por otra parte, Martinelli volvió a solicitarle al juez de garantías que autorice que sea evaluado por el Instituto de Medicina Legal, y afirmó que sus derechos están siendo violados en el centro penitenciario El Renacer, en donde no se le permite, por ejemplo, hablar con otros reclusos.
Harry Díaz no se opone a la evaluación, mientras que esta no dilate el proceso legal.
Mejía señaló que la evaluación será decidida en otro momento, sin embargo, añadió que pedirá al Sistema Penitenciario un informe sobre las irregularidades a las que hace referencia Martinelli.
Para comentar debes registrarte y completar los datos generales.