Cuadernillos no tienen ningún valor probatorio en segundo juicio por supuestos pinchazos

Los siete cuadernillos en el caso de los supuestos pinchazos telefónicos que fueron aportados como prueba documental por parte de la fiscalía, no deben ser valorados por el Tribunal de Juicio Oral, así lo manifestó ayer el abogado Carlos Carrillo, coordinador del equipo de defensa del expresidente Ricardo Martinelli.

Carillo indicó que se ha dejado evidencia que los siete cuadernillos no deben ser valorados por las juezas, ni considerados como pruebas, en el juicio. Esto toda vez que es una prueba que claramente está viciada y fue manipulada, algo que ha sido denunciado desde el día uno por parte de la defensa del exgobernante.

En el día 37 del juicio, el abogado reiteró que las pruebas incluyen documentos en otros idiomas, que no se sabe su origen, además de que no tienen cadena de custodia.

El defensor considera que la lectura de los cuadernillos sirvió para ratificar que las pruebas no van a ser consideradas por el Tribunal de Juicio, agravado por la deslealtad en algunas conductas del Ministerio Público. Algo que fue puesto en evidencia el jueves, cuando el Tribunal de Juicio le hizo un fuerte llamado de atención a la fiscalía, toda vez que aducían de que no podían leer parte de los siete cuadernillos.

En más de tres ocasiones, el Ministerio Público durante los más de 25 días de lectura de los cuadernillos, omitió la lectura de algunas páginas, esto bajo la excusa de que no era leíbles. En total fueron más de 500 páginas, según denunció la defensa del exmandatario.

Hasta que el pasado jueves, el Tribunal le llamó la atención al fiscal Aurelio Vásquez, calificando de deslealtad procesal la actitud tomada por la parte querellante en este proceso.

El Ministerio Público, so pretexto de no poder ver las letras, infringió el artículo 18 del Código de Procedimiento Penal que habla sobre la deslealtad procesal.'

10

pruebas testimoniales ha presentado la fiscalía en lo que va del juicio oral.

37

días laborales han transcurrido desde que inicio el segundo juicio oral en el SPA.

indicar que el artículo en mención señala: "Quienes intervienen en los procesos deben hacerlo con lealtad y buena fe, sin temeridad en el ejercicio de los derechos y deberes procesales. El juez hará uso de sus facultades para rechazar cualquier solicitud o acto que implique una dilación manifiesta de las partes".

VEA TAMBIÉN: Ministerio Público revela los rostros de cuatro personas requeridas por asesinato en Calidonia

Además indicó que esta actitud tomada por la fiscalía sería valorada al momento de la sentencia.

"Esta actuación del Ministerio Público ya lo acaba de definir el Tribunal de Juicio y será desarrollando la deslealtad procesal al momento de que se de la sentencia correspondiente y se tomarán en cuenta", sentenció el coordinador de la defensa de Martinelli.

Hay que indicar que luego de culminada la lectura de los cuadernillos, lo que procede es que el próximo lunes se continúe con la presentación de peritos y testigos en la audiencia.

Ante esto, el jurista detalló que como defensa, están estableciendo las estrategias conforme a la actuación del Ministerio Publico como lo obliga la ley.

VEA TAMBIÉN: Una red criminal estaría detrás de los hurtos de insumos en la Caja de Seguro Social

"Si estamos tan fortalecidos como defensa en estos momentos, cómo será cuando vengan las pruebas de la defensa", agregó.

Según Carrillo, en cuanto a la verdad real y adicional a la formal va a ser reiterativa de la inocencia de o no culpabilidad de Ricardo Martinelli.

En tanto, el fiscal Ricardo González, explicó que la próxima semana asistirán al juicio peritos y víctimas.

González manifestó que tiene aproximadamente más de 25 testigos, muchos de ellos son víctimas, aunque algunas han renunciado a la querella.

El juicio oral por los supuestos pinchazos se reanuda el próximo lunes 20 de septiembre a las 9 de la mañana en la sala número 1 del Sistema Penal Acusatorio de Plaza Ágora.

¡Mira lo que tiene nuestro canal de YouTube!