Panamá
Marquínez trato de desconocer este derecho adquirido por el exmandatario Martinelli y el fiscal le advirtió que causaría la nulidad del caso.
La jueza tercera liquidadora Baloisa Marquínez, tropezó ante su arbitrariedad de seguir con la audiencia del caso New Business y podría haber causado la nulidad del proceso al seguir mencionando al expresidente Ricardo Martinelli en momento que ya estaba vigente su fuero penal electoral.
Marquínez, desconociendo el principio de especialidad de Martinelli, también quiso hacer lo mismo ignorando el alcance del fuero electoral de Martinelli y querido seguir parcialmente con la audiencia. Incluso mencionado el nombre del expresidente.
Elígenos como fuente preferida y accede más fácilmente a nuestras noticias cuando busques información en Google.
Ante su intransigencia, la jueza Marquínez tuvo que ser advertida por el fiscal Emeldo Márquez, quien le señaló que reconsiderara su decisión de seguir parcialmente con la audiencia, ya que ello podría causar la nulidad del proceso.
La juez Marquínez ha demostrado tener una marcada posición contra Martinelli, porque cuando una persona invoca el fuero penal electoral las actuaciones del juez deben suspenderse inmediatamente para entonces hacer la gestión ante el Tribunal Electoral.
En este caso, la juez Marquínez ignoró la primera invocación del fuero que hizo la defensa del expresidente Martinelli, Ronier Ortíz y Sherley Castañeda, y continuó con la audiencia. No fue hasta el segundo día, ayer 28 de enero, que la juez reconoció el fuero luego que los abogados de Martinelli le llevaran la certificación, haciéndole el trabajo que le correspondía.
Aun así, la juez intentó seguir la audiencia hasta que fue frenada por el propio fiscal de la causa que prácticamente le advirtió que se estaba extralimitando en sus funciones pudiendo causar la nulidad del proceso. Castañeda hizo énfasis en que en el segundo día de audiencia la juez Marquínez se habría extralimitado en sus funciones al tratar de continuar y haciendo señalamientos contra Martinelli, violando sus garantías.
El abogado Roniel Ortiz señaló que había hecho una petición desde el jueves 27 de enero sobre el fuero electoral con el que cuenta Ricardo Martinelli, no obstante el fiscal del caso se dio a la tarea de verificar que el fuero empezaba a correr a partir de las 12 medianoche.'
9
horas duro la audiencia del pasado jueves que se realizó por este proceso legal.
2
veces Ricardo Martinelli ha sido declarado no culpable en el caso de supuestos pinchazos.
En este acto judicial ni siquiera se podía nombrar al expresidente, puesto que ellos mismos habían verificado que desde ayer Ricardo Martinelli mantenía un fuero electoral, y la jueza lo había reconocido, dijo Ortíz.
VEA TAMBIÉN: Ministerio Público extiende funcionamiento de oficina en Bajo Chiquito, comarca Emberá
"La jueza trató de suspender quebrantando la unidad procesal para Ricardo Martinelli, lo cual era imposible, por lo cual el mismo fiscal se tuvo que parar a decirle a la juez que el acto tenía que suspenderse, ella quería fijar fecha de audiencia para el exmandatario cuando ella no tiene competencia para poder tocarlo hasta que ese fuero tenga vigencia", destacó el jurista.
El abogado indicó: "lo único que esta defensa ha exigido es el respeto a las garantías constitucionales de nuestro representado, y la Ley nos provee a nosotros de todos los recursos que tengamos que usar para defender a una persona, gústele a Movin, gústele a Varela, gústele a quien le dé la gana. Vamos a pelear como unos tigres hasta el final del camino".
¡Mira lo que tiene nuestro canal de YouTube!
Para comentar debes registrarte y completar los datos generales.