Detalle
- Washington planea invertir hasta $350,000 millones para modernizar sus fuerzas nucleares con el diseño de nuevos tipos de misiles submarinos, una nueva generación de misiles intercontinentales y bombas de largo alcance.
- Rusia está inmersa en un amplio programa de modernización de sus fuerzas nucleares estratégicas que incluye la producción de nuevos misiles balísticos submarinos.
El armamento nuclear mundial se redujo un 5.6% en 2013 por la retirada de equipos obsoletos, según el informe anual presentado por el Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (Sipri).
Las nueve potencias nucleares poseían en enero pasado 16,300 armas de este tipo, frente a las 17,270 de un año antes, un descenso que se explica sobre todo por las reducciones realizadas por EE.UU. y Rusia en el marco del Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (START III).
Del total de cabezas nucleares, están operativas algo menos de 4,000, de las que más de las tres cuartas partes pertenecen a las dos grandes potencias, que acaparan el 93% del total de armas atómicas existentes.
La disminución experimentada en 2013 es menor que la media anual registrada en el último lustro, en el que se redujo el arsenal nuclear un 28%.
El informe resalta que los cinco países reconocidos “legalmente” como poseedores de equipos nucleares —EE.UU., Rusia, China, Francia y Gran Bretaña— han desplegado nuevos sistemas o han anunciado programas para hacerlo, al igual que la India y Pakistán.
Israel “parece” estar en espera de la evolución de la situación en Irán, mientras que existe un consenso entre los expertos en que Corea del Norte ha producido una pequeña cantidad de armas nucleares, según el informe de este prestigioso instituto con sede en Estocolmo.
“Los Estados poseedores de armas nucleares tomaron escasas acciones que indiquen una voluntad real de trabajar hacia el desmantelamiento total de sus arsenales nucleares”, señalaron Shannon Kile y Phillip Patton Schell, dos de los autores del estudio.
Según los expertos del Sipri, los programas de modernización a largo plazo de estos países sugieren que las armas nucleares “continuarán siendo elementos profundamente incrustados en sus cálculos estratégicos”.
En el caso de EE.UU., el cumplimiento del START III se ha hecho reduciendo “armas fantasmas”, es decir, lanzadoras que ya no tienen asignado armamento, pero que pueden ser contabilizadas porque llevan equipo complementario.
