El presidente taiwanés, Chen Shui bian exhortó ayer a sus oponentes a que pongan fin a las manifestaciones frente el palacio presidencial de Taipei en protesta por su ajustada victoria electoral.
"Sigo siendo el presidente", declaró Chen. "Nuestra tolerancia tiene un límite, no se debe considerar que nuestra tolerancia está garantizada", advirtió.
Más de medio millón de taiwaneses protagonizaron ayer la mayor manifestación de la historia de Taipei para exigir nuevas elecciones y "la verdad" sobre el atentado sufrido por Chen, un día antes de los comicios del pasado 20 de marzo.
Desafiando el frío y la lluvia, los manifestantes se congregaron frente al Palacio Presidencial portando pancartas en las que se leía "Salvar la Democracia", "Esclarecer la Verdad" y "Luchar por la Justicia".
El candidato presidencial del Partido Solidaridad, Guillermo Endara a la hora del cierre no había contestado la pregunta.
La privatización trae asociado el problema del monopolio, lo que provoca un control sobre los servicios y los precios que termina afectando a los consumidores porque las empresas no tienen competencia, como ocurre en el caso de la electricidad.
De acuerdo con el empresario Juan Planells, este problema es consecuencia de las deficiencias de las leyes vigentes. “Es lamentable que la legislación que se aprobó para garantizar que no existiera monopolio o que no se perjudicará a los consumidores no es completa y adecuada; de modo que en el caso específico de la electricidad, nos ha dejado un servicio en donde el precio en lugar de bajar como debió haber ocurrido con un manejo eficiente, lo que ha hecho es subir y no se nota un servicio de más calidad”, señaló.
A su criterio debe haber una regulación estricta con respecto a las tarifas y la calidad de servicio que se presta.
En el caso de la telefonía hay una situación muy especial porque en este sector sí se estaádando una mayor competencia y han surgido más empresas que han generado mayor plazas de trabajo; además han podido ofrecer una tecnología que atrae otro tipo de empresas. “Aquí no hubiera podido venir un call station con el manejo que se le daba al sistema de comunicación a través del INTEL porque estaba centralizado, burocratizado y no contaba con los suficientes fondos para hacer las inversiones” indicó.
Desde la vereda de los consumidores, Pedro Acosta (UNCUREPA), cuestionó las privatizaciones realizadas debido a la crisis que sufrió el país, ya que las empresas en cuestión “rendían sus utilidades y cumplían una función social”.
Si bien aceptó que con las privatizaciones Panamá “ha entrado a la etapa del modernismo y tecnología que le permite mantener el país a nivel competitivo”, lamentó que “el consumidor panameño todavía sufre el alto costo de las tarifas y debe luchar para que los costos sean más equitativos y no se deje de lado el costado humano porque estos servicios cumplen una función social verdadera al permitir que cada día más panameños tengan acceso a energía eléctrica barata y telecomunicaciones”.
De acuerdo con Acosta, a las empresas que compraron los servicios públicos se les garantizó todo con un riesgo cero, “ellos no asumen ningún tipo de riesgo en sus operaciones y cualquier situación que amenaza sus intereses se los cargan a los usuarios”, recalcó.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
