Con alegatos terminó audiencia de Fujimori

Con los alegatos de las partes finalizó la audiencia sobre la extradición del ex presidente peruano Alberto Fujimori, que se prolongó por tres días en la Sala Penal del máximo tribunal chileno y cuya resolución se conocerá más adelante.
En la última sesión de la audiencia por la vista de la apelación al fallo de primera instancia que negó la extradición de Fujimori, alegaron los abogados chilenos Alfredo Etcheberry, que representa al Estado peruano, y Gabriel Zaliasnik, que defiende al ex mandatario (1990-2000).
Tras los alegatos, los magistrados se dedicarán a analizar los antecedentes del caso expuestos por la relatora, Paola Plaza, y las exposiciones de la acusación y la defensa, pero no entregaron plazo sobre cuándo tendrán el fallo definitivo.
El primero en exponer fue Etcheberry, quien interpuso la apelación al fallo de primera instancia y cuyo alegato se extendió por dos horas, en las que deslizó críticas al dictamen del juez Orlando Álvarez.
En tanto, el abogado del ex presidente peruano indicó que en el fondo sus acusadores lo que están buscando es hacerle "un juicio político".
Zaliasnik apuntó a las fallas de la defensa del Estado peruano y a la falta de pruebas durante el juicio de primera instancia que llevó el juez Álvarez.
Las pruebas deben ser elocuentes, claras, precisas e inmediatas y "no deben existir testigos de oídas", enfatizó el defensor de Fujimori.