L a decisión de un juez argentino de procesar a Fernando de la Rúa por el pago de sobornos a senadores abre las puertas a la posibilidad de juzgar a un ex presidente por un delito de corrupción por primera vez en la historia del país.
Tanto De la Rúa como los otros nueve sospechosos procesados aparecen "muy comprometidos" con el escándalo, ocurrido en 2000 y cuya investigación está en condiciones de ser elevada a juicio oral y público, aseguraron fuentes judiciales.
Apelación.
Los abogados del ex gobernante (1999-2001) dijeron que apelarán el procesamiento dictado este lunes por el juez del caso, Daniel Rafecas, cuya decisión fue ponderada por un "arrepentido" que confesó haber entregado algunos de los pagos ilegales.
De la Rúa, quien en diciembre de 2001 renunció a la Presidencia del país en medio de una grave crisis económica que derivó en un estallido social, fue procesado por el delito de "cohecho activo" para conseguir la aprobación de una polémica ley de reforma laboral.
En noviembre pasado, el "arrepentido" ex secretario parlamentario Mario Pontaquarto confirmó en un careo judicial con el ex presidente que De la Rúa habilitó el pago de sobornos a senadores, acusación que negó el ex jefe de Estado.
"Tomé bien la noticia" del procesamiento del ex gobernante "porque la justicia comprobó que existió" el delito "y que De la Rúa no era ajeno al pago de sobornos", declaró hoy Pontaquarto a la emisora local Radio Mitre.
Tras reconocer que aún siente "vergüenza por haber participado de algo tan espantoso como pagar un soborno para sancionar una ley", el ex funcionario consideró que además de los procesados "hay más" involucrados en el escándalo. Los primeros rumores sobre las llamadas "coimas del Senado" fueron difundidos por la prensa local 2000.
