"El Estado francés sigue comportándose de una forma que califico de totalitaria" al "prohibir que hable alguien que tiene cosas que decir", denunció la abogada y esposa de "Carlos", Isabelle Coutant Peyre, durante la segunda jornada del proceso.
Coutant Peyre se quejó de que al impedir que su cliente ofrezca entrevistas a los medios de comunicación en los recesos "se le impone una censura".
A juicio de la defensa, esta prohibición está todavía menos justificada en este proceso, puesto que formalmente el acusado comparece por este sumario "libre" (ya que en este caso no está en prisión preventiva), aunque cumple una condena de cadena perpetua por haber asesinado a tres personas, entre ellas dos espías franceses.
El fiscal Olivier Bray, sin embargo, puso el acento en que su condena le impone una serie de restricciones a su libertad, y entre ellas la de hablar con personas del exterior en cualquier proceso en que esté como acusado, incluso durante los recesos de la vista.
Ramírez Sánchez no quiso intervenir directamente en esta demanda de sus abogados, pero sí lo hizo en otra para exigir la nulidad como elementos de prueba de documentos procedentes de los servicios secretos de tres países del antiguo bloque soviético: la República Democrática Alemana, Hungría y Rumanía, donde tenía retaguardias su organización durante los años 1980.
Argumentó que en caso de tenerse en cuenta para juzgarle las notas que esos servicios secretos hacían sobre él y sobre su grupo de "revolucionarios internacionalistas" habría que aportar todas las conversaciones telefónicas que mantuvo en esos países, incluidas aquellas con los dirigentes, que demostrarían que el grupo actuaba allí con completa complicidad de sus regímenes.
"El Chacal" criticó por parciales los elementos que se han incorporado al acta de acusación como documentos de las policías secretas de la RDA, de Hungría y de Rumanía.
Sobre ese punto, el fiscal Jean-Franois Ricard consideró que el valor como elementos de prueba inculpatoria deberá estimarse más adelante durante el examen detallado, pero en cualquier caso descalificó la posición del terrorista venezolano de desautorizar de entrada esos documentos o los testimonios de los agentes secretos que se encargaban de supervisar su actuación.
El letrado de otra de las acusadas, Bernard Ripert, le replicó a Ricard que "su discurso fascistoide me parece inaceptable" por justificar el recurso a "esos detritos (...) esos documentos infames e indignos".
La defensa de "Carlos" ha solicitado también que los hechos por los que está encausado (cuatro atentados que causaron once muertos y unos 150 heridos) prescribieron antes de que fuera capturado en Sudán en agosto de 1994 y llevado inmediatamente a Francia en una operación de los servicios secretos franceses.
Una operación que, una vez más, Coutant Peyre insistió en llamar "un secuestro internacional".
El tribunal, que hoy autorizó que un médico examinara a Ramírez Sánchez tras haber señalado que no se encontraba bien, debe pronunciarse sobre todas esas demandas mañana, día que en principio estará consagrado al examen de personalidad del acusado.
Ramírez Sánchez, que a sus 62 años se enfrenta en este segundo proceso en Francia a otra pena de cadena perpetua, se mostró hoy como es habitual con cambios repentinos de humor y momentos de fuerte enfado.
