En ese entonces la coalición rastreó por todo el país armas químicas y nucleares, aduciendo que representaban un peligro para la paz de la vecindad mundial.
Esa misma vecindad le tiene el ojo puesto a Irán, que acaba de desplegar su arsenal bélico para demostrar que no se dejará intimidar.
Irán es acusado ante el Consejo de Seguridad de la ONU de no abrir sus puertas para ser investigado, poniendo en riesgo la seguridad mundial.
Ahora Estados Unidos (EU), Gran Bretaña y otros países consideran que Irán posee armamento nuclear que pone en peligro la paz en el mundo.
Para EU, Irán forma parte del llamado "eje del mal", que identifica a los países que les son hostiles o guardan alguna relación con el terrorismo.
Para Khaled Salama, de la comunidad árabe en Panamá, "Irak ha sido invadido sin razón por EU. Le facilitó armas químicas, provocando guerras en la región, y ahora se le considera terrorista".
Salama aseguró que muchos hombres han muerto en esta guerra donde se habló en un principio de armas nucleares y químicas que no existieron en Irak. "Hoy se quiere hacer lo mismo con Irán", recalcó.
"Se gastan millones en la guerra, y no se invierte en carreteras, viviendas, hospitales", manifestó, agregando que sólo un 5% se beneficia con los conflictos bélicos, incluyendo la industria militar, encargada de la fabricación de armamento de todo tipo".
En este tipo de situaciones también se beneficia Estados Unidos, que pelea por el petróleo del Medio Oriente, de acuerdo con el dirigente árabe.
Recalcó que EU antes le vendía armas a Osama bin Laden por más de un millón de dólares.
Los Bush han ganado con todos estos conflictos, sus negocios han florecido, aseveró Salama.
Dentro de las polémicas que surgen por la utilización de plantas o reactores nucleares para proveer energía o para otro tipo de proyectos, hay un actor silencioso al que no se le toma en cuenta al momento de decidir: la población.
Muchas veces, quienes conforman este planeta son dejados de lado cuando se ejecutan a planifican políticas bélicas o industriales.
En marzo de este año un grupo de japoneses se cansó de permanecer en silencio, cuando denunciaron una serie de irregularides por parte de la compañía Hokuriku Electric Power.
Los más de 135 ciudadanos que interpusieron la denuncia lograron una victoria sin precedentes.
Los denunciantes, sostienen que la región de Hokuriku puede prescindir de ese reactor nuclear porque no tiene problemas de abastecimiento energético.
La desconfianza de los ciudadanos japoneses hacia las plantas nucleares se origina en los frecuentes accidentes causados por el mal mantenimiento de esas instalaciones.
En Pensylvania, se registró un escape en la central nuclear de Three Mile Island.
en Ucrania un grave explosion afecta a uno de los reactores de la central nuclear de Chernobyl produciendo gravisimas fugas radiactivas.
El accidente nuclear de Tokaimura, el más grave de Japón en su historia nuclear en esta instalación de reprocesamiento de combustible nuclear, ubicada a solo 140 kilómetros de Tokio quedó varias horas expuesta a una reacción nuclear incontrolada.
El 15 de febrero se produce una falla en las tuberias del reactor Indian Point 2 de la central nuclear - Con Edison - ubicada en Buchanan a 50 kilómetros de Nueva York.
