El primer ministro israelí, Ariel Sharon, parecía tener asegurado ayer el apoyo de la base del Likud para su plan de separación después de haber convencido a las principales figuras de su partido, entre ellas a su ministro de Relaciones Exteriores, Sylvan Shalom, que era uno de los principales detractores.
"Consciente de la importancia suprema de nuestra unión nacional y a pesar de mis numerosas reticencias y del precio ideológico, he decidido apoyar el plan del primer ministro", dijo Shalom al témino de un encuentro con Sharon.
El domingo, el plan de Sharon, que prevé sobre todo una retirada de la Franja de Gaza y el mantenimiento de los bloques de asentamientos en Cisjordania, recibió el apoyo de Benjamin Nentanyahu, ministro de Finanzas y uno de los hombres fuertes del Likud (derecha).
En un comunicado, el portavoz de Netanyahu afirmó que Sharon había aceptado las tres condiciones del ministro de Finanzas para apoyar el plan.
El presidente palestino, Yasser Arafat rechazó ayer de forma enérgica el plan de desconexión del primer ministro israelí, que "convertirá Gaza en una gran prisión".
"La propuesta israelí convertirá Gaza en una gran prisión, y todo ello bajo el control israelí", dice una nota de la Organización para la Liberación de Palestina, en nombre de su histórico presidente.
El liderazgo palestino se reunió ayer para analizar la situación en los territorios ocupados después del asesinato por Israel de Abdel Aziz Rantissi, líder del HAMAS, y estudiar el "plan de desconexión" unilateral de Gaza que Israel podría comenzar a aplicar a partir de mediados de 2005.ppp El liderazgo palestino se reunió ayer para analizar el "plan de desconexión" del primer ministro israelí.
No obstante, ese desconocimiento al que hace referencia Rodríguez empieza a dejar de ser tal. Cada día es más el fragmento de la sociedad civil que justamente se involucra en la gestión ambiental.
Mayté González, de la Organización No Gubernamental MARVIVA, asegura que en la actualidad existe "un consenso" sobre la necesidad de que del trabajo de protección del ambiente formen parte todos los estamentos de la sociedad, incluyendo las autoridades públicas, las empresas y la sociedad organizada.
Las razones parecerían obvias, sobre todo si se asocian a un discurso casi obligatorio que reza "es necesario proteger el medio ambiente para garantizar la calidad de vida en tantos años"...
Así es, en principio. Los números dan visos claros de que esos "muchos años" ya no son tales.
Para 1947, desde donde se tienen registros más fieles, el 70% del país estaba cubierto de bosques. Ello representaba 5 millones 245 mil hectáreas de bosque.
Ya para 1970, se había reducido a 53%, unas 4 millones 81 mil 600 hectáreas, mientras que cuatro años después la cifra había descendido otro 3%.
En 1986, la alerta se dio a nivel mundial y se marcaron los primeros pasos de conservación.
El porcentaje era 48.5%, es decir 3 millones 654 mil 771 hectáreas. Para 1992, cuando se hizo la primera evaluación con imágenes satelitales se estimó en 44.4%, 3 millones 358 mil 304 hectáreas.
El último de estos estudios fue efectuado en 1998 y los resultados fueron de 40.4% lo que se traduce en 3 millones 52 mil 304 hectáreas.
Rodríguez sostiene que sobre las estadísticas que "al ritmo de concesiones oficiales sobre áreas protegidas que se están dando, para el segundo centenario de la República, no habrá área verde".
¿Y qué pasaría entonces?. Fin de la historia: pérdida de recurso genético, biológico, calidad y cantidad de agua dulce, sitios de recreación, calidad de vida total, extinción de especies, calidad de aire, de los suelos y otra larga lista de calamidades.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
