Mundo

Siria ofrece no producir ni usar más armas químicas

El Gobierno sirio informó que está dispuesto a dar a conocer la ubicación de su arsenal químico y se compromete a suspender su producción. El Gobierno ruso tiene fe de que Siria tome la decisión correcta y suscriba la Convención Internacional para la Prohibición de Armas.


Moscú/Estados Unidos (EFE) / Estados Unidos

Realidad

  • 195 países han firmado la convención sobre armas químicas en vigencia desde 1997.
  • 76% del armamento químico de Rusia será destruido próximamente, según el presidente Putin.

El ministro de Asuntos Exteriores de Siria, Walid Muallem, anunció que su país está dispuesto a suscribir la Convención Internacional para la Prohibición de Armas Químicas con el fin de renunciar a ese tipo de armamento.

“Queremos sumarnos a la Convención Internacional para la Prohibición de Armas Químicas. Estamos dispuestos a asumir todas nuestras obligaciones conforme a esa convención, incluida la entrega de datos sobre (la localización de) esas armas”, dijo el ministro sirio, citado por la agencia Interfax.

Poco antes, el presidente ruso, Vladímir Putin, instaba a Damasco a suscribir esa convención, en vigor desde 1997 y que ha sido firmada por 195 países, incluido Estados Unidos, Rusia e Israel, aunque este último no la ha ratificado.

“Estamos dispuestos a informar sobre el paradero de las armas químicas, suspender la producción de armas químicas y también enseñar esas instalaciones a los representantes de Rusia, otros países y la ONU”, dijo Muallem.

El jefe de la diplomacia siria explicó que la decisión de Damasco de “adscribirse a la iniciativa rusa tiene como objetivo el fin de la posesión de todas las armas químicas”.

“Estoy facultado para confirmar nuestro apoyo a la iniciativa rusa en relación con las armas químicas en Siria y conforme con la Convención Internacional para la Prohibición de Armas Químicas. Estamos dispuestos a colaborar plenamente en la realización de esta iniciativa”, indicó.

Según ese documento internacional, los 195 países que la han suscrito -Rusia y EE.UU. poseen la mayoría de esas armas- están obligados a desmantelar todo su armamento químico.

El último país en utilizar armas químicas fue Irak, bajo Saddam Hussein, primero en su guerra contra Irán y luego, en 1988, contra la localidad kurda de Halabja.

Por el momento, Siria y otros regímenes denostados por Occidente, como el de Corea del Norte o Birmania, aún no han suscrito dicha convención.

Putin, cuyo país anunció la destrucción ya del 76% de su arsenal químico, había expresado poco antes su confianza en que Siria tomara una “decisión responsable” al respecto.

“Esperamos que nuestros socios sirios, nuestros amigos tomen una decisión responsable. Y que no solo pongan bajo control sus armas químicas, sino que acepten su posterior destrucción y se sumen a la Convención Internacional para la Prohibición de Armas Químicas”, apuntó.

A su vez, advirtió que la propuesta rusa de que Siria coopere con la comunidad internacional en el control de armas químicas servirá solo si EE.UU. y sus aliados renuncian al uso de la fuerza contra Damasco.

“Es difícil obligar a algún país, sea Siria u otro, a desarmarse de manera unilateral si se está preparando contra él una acción de fuerza”, comentó.

Putin recordó que “es bien conocido que Siria dispone de un determinado arsenal de armas químicas y que los sirios siempre lo vieron como una alternativa a las armas nucleares de Israel”.

Analizan propuesta

El presidente estadounidense, Barack Obama, conversó con su homólogo francés, François Hollande, y con el primer ministro británico, David Cameron, para analizar el plan ruso encaminado a que Siria ceda el control de su arsenal químico a la comunidad internacional.

Según confirmó la Casa Blanca en un comunicado, los tres acordaron “trabajar juntos estrechamente” y, “en consultas con Rusia y China” a fin de “explorar seriamente la viabilidad de la propuesta rusa de colocar todas las armas químicas de Siria y materiales relacionados bajo control internacional pleno”.

El objetivo de esa transferencia del control sería “asegurar la destrucción realizable y verificable” de esas armas.

La propuesta rusa se dio a conocer después de que el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, dijera este lunes que Damasco podía evitar una intervención militar si entregaba todo su arsenal químico, idea que fue posteriormente retomada por Rusia.

La Casa Blanca espera que las conversaciones sobre el plan ruso, que aún no ha sido detallado, comiencen en Naciones Unidas, y que se concreten en una propuesta conjunta de resolución en el Consejo de Seguridad.

Cameron dijo en una comparecencia ante la llamada comisión de enlace de la Cámara de los Comunes que el Reino Unido, EE.UU. y Francia presentarán una resolución ante el Consejo de Seguridad de la ONU para “examinar” la propuesta rusa.

“Si es (una propuesta) seria, entonces deberíamos tomarla muy en serio, pues podría lograr un objetivo principal que tenemos como Gobierno, librarnos del armamento químico”, señaló Cameron.

Tanto Reino Unido como Francia han sido el respaldo más claro de Estados Unidos a la hora de reclamar una “contundente respuesta internacional” al uso de armas químicas en Siria.

Kerry pidió que la cesión del control del arsenal químico sirio sea “rápida y verificable” y advirtió que EE.UU. no aceptará que esta vía se convierta en una táctica dilatoria.

“Como dice el refrán, nada concentra tanto la atención como la proximidad de la horca”, añadió Kerry.


fecha edicion
old id
898594
Fecha y hora de publicación

101 años de Panamá América

 
101 años Panamá América