Una gesta heroica ¿para qué?, reflexionan protagonistas

TRANSCURRIDOS 42 años desde que el atardecer del 9 de enero de 1964 se cubriera de luto y sangre, vienen a la memoria algunas reflexiones. ¿Qué se logró con la gesta patriótica?, ¿quiénes ocupan las áreas revertidas?, ¿cuál fue el destino de los heridos y familiares de los fallecidos?, ¿acaso se perdió el nacionalismo?
Protagonistas de los hechos históricos de 1964 conversaron con Panamá América para expresar cómo viven el patriotismo por un heroísmo que quedó en el olvido.
Marcos Fenton, dirigente del Movimiento Nacional de los Mártires del 9 de enero de 1964, egresado del Instituto Nacional y herido de bala en la pierna izquierda durante los hechos históricos, lamenta que "ellos y los familiares de los muertos hayan sido los menos beneficiados de la semilla que esparció el rescate de la antigua Zona del Canal".
Lo dijo el General Omar Torrijos Herrera "bien pendejos si se dejan arrebatar lo conquistado" y es precisamente lo que está ocurriendo, aduce.
En algunos sitios de los territorios revertidos hay letreros que indican "prohibido pasar". Fenton cree que nuestros propios gobernantes se han dado el lujo de vender esas tierras. "Es la misma historia sólo que con otros actores..sigue dándose la discriminación".
La gesta de 1964 constituye una página de patriotismo y de heroísmo inestimable. "Todos somos héroes ya no se trata de quien fue el primer mártir..todos somos panameños.mujeres como Marta Motamoros, la poetisa Diana Morán y Thelma King, participaron de un movimiento nacionalistas".
Frente a un hecho que no midió ni partidos políticos ni clase social ni raza. La ministra de la Vivienda, Balbina Herrera, tiene su apreciación a la fecha. Menciona que mucha gente que se opuso a la firma de los Tratados Torrijos - Carter es la que hoy se aprovecha del tema de las áreas revertidas, sin embargo, los que pelearon sienten que la sociedad ha sido injusta, y tienen toda la razón. "Le hemos hasta regateado sus justas reclamaciones".
Admite que debe abrirse la comunicación con los familiares y afectados del 9 de enero de 1964.
Sobre la posibilidad de viviendas populares en las áreas revertidas, Herrera dijo que ese fue un proyecto que se tuvo en cuenta, pero algunos sectores adujeron que el mantenimiento de esos bienes sería muy costoso.