La VI Cumbre de las Américas concluyó en Cartagena de Indias con el apoyo latinoamericano para que Cuba esté presente en la próxima cita continental, pero sin declaración final por falta de consenso sobre este y otros temas.
Esta Cumbre de claros y sombras fue calificada por el anfitrión, el presidente colombiano, Juan Manuel Santos, como la “del diálogo y la sinceridad”, mientras que su colega mexicano, Felipe Calderón, la consideró “un éxito”.
En sendas ruedas de prensa al término de la misma, Santos y Calderón achacaron los, a su juicio, favorables resultados a que no se vetaron los temas, lo que permitió contrastar ideas y opiniones entre los líderes del continente, incluido el presidente de Estados Unidos, Barack Obama.
Por eso consideraron secundario que no se emitiera una declaración final.
Y es que en esta Cumbre se abrió por primera vez un debate oficial sobre temas políticos sensibles.
Entre ellos estuvo la inclusión de Cuba en las próximas citas: “la mayoría de los países apoya la participación de Cuba en el proceso de Cumbres de las Américas”, anunció Santos, para después aclarar que la cita cartagenera concluyó sin declaración final “porque precisamente no hay consenso” sobre este tema.
Y es que EE.UU. insiste en que la isla caribeña no cumple los requisitos democráticos, por lo que el problema se trasladará al Gobierno panameño, el que organizará la siguiente cumbre en 2015.
Estados Unidos dará la bienvenida a una Cuba “libre” en próximas Cumbres de las Américas, dijo el presidente Barack Obama al reiterar que ese país todavía “no se ha movido hacia la democracia” y el respeto a los derechos humanos.
Tampoco hubo consenso sobre las Malvinas, solo el apoyo a una “salida dialogada” al contencioso por la soberanía de esas islas que reclama Argentina, pero está en manos del Reino Unido.
El anfitrión incluso recibió una queja de la presidenta argentina, Cristina Fernández, por no haber hecho alusión a las Malvinas en su discurso de inauguración de la Cumbre, cuando sí citó a Cuba y al problema de las drogas, el tercer tema sensible del cónclave.
Fernández abandonó la Cumbre antes de la clausura, sin acudir al “retiro” de gobernantes; tampoco asistió a la cena de gala que ofreció Santos a sus invitados, lo que hizo entrever que la argentina estaba molesta por cómo se había tratado el tema de Malvinas en Cartagena.
De la cita cartagenera sí salieron algunos compromisos y tres comunicados.
El resultado más concreto fue el mandato que recibió la Organización de Estados Americanos (OEA) para analizar un replanteamiento de la lucha contra el narcotráfico en busca de una mayor eficacia, después de 40 años de guerra frontal.
Y respecto a los tres comunicados, uno, a instancias de Brasil y Argentina, es de apoyo a la reunión sobre medioambiente Río+20; otro de México se refiere a la delincuencia organizada, y el tercero de Colombia trata de un foro de competitividad regional.
Adicionalmente, los mandatarios acordaron trabajar coordinados sobre los que fueron los temas oficiales de la Cumbre: pobreza e inequidad, acceso a tecnologías, desastres naturales y medioambiente, seguridad e infraestructuras.
Segundo plano.
La Cumbre concluyó en Cartagena con 177 millones de personas relegadas a un segundo plano por temas políticos sobre los que no se llegó a acuerdo alguno.
El objetivo de esta Cumbre, con el lema de “socios en la prosperidad”, era, según el Gobierno de Colombia, lograr resultados tangibles en materia de seguridad, acceso a las nuevas tecnologías, prevención de los desastres naturales, mejora de infraestructuras y sobre todo, reducción de la pobreza y la inequidad.
Todos esos temas son vitales para los habitantes del continente, pero sobre todo para los 177 millones de personas, el 31.4% de la población, que viven en la pobreza.
El anfitrión, el presidente colombiano, Juan Manuel Santos, confesó ante 700 empresarios reunidos en Cartagena su “vergüenza” por la enorme desigualdad social del continente, anunció como fruto de la reunión solo tres comunicados sobre temas específicos, vinculados tangencialmente a las metas de la Cumbre.
Para Enrique Daza, secretario general de la Alianza Social Continental, el mayor “fracaso” de esta Cumbre radica en que “los cinco puntos centrales propuestos por Colombia casi no se tocaron” y “sería chistoso decir que sí lo hicieron”.
