"En China, el número de participantes activos de Wikipedia es pequeño, porque no es fácil acceder al portal. No está completamente bloqueado, el sitio en inglés se puede consultar, pero el chino está disponible a veces, a veces no", dice Haidong Pan.
"Cualquiera puede editar el contenido de Wikipedia, por eso no es una fuente confiable. Yo sólo la uso cuando busco información de mi país, Egipto, que conozco bien, pero no sé como ordenarla y presentarla", opina Mohamed Wael.
"El intercambio es increíble porque tú llegas y empiezas: '¿De dónde eres tú?' '¿De Alemania, de China, de Argentina?'. Compartes así tantas culturas diferentes, tantas historias, tantas maneras de ver la vida", se entusiasma Damián Finol.
Todos ellos están presentes en la Biblioteca de Alejandría para participar de Wikimanía 2008, la cuarta conferencia anual de la Fundación Wikimedia que está a cargo -entre otros proyectos- de la enciclopedia virtual que se ha convertido en uno de los fenómenos culturales más relevantes a nivel mundial de la última década.
Esta es la segunda conferencia de Haidong (a la que ha traído el libro Olympedia con artículos escritos sobre las Olimpiadas por colaboradores chinos de Wikipedia), la primera de Mohamed y la tercera de Damián.
La relación de este último con la fundación comenzó en una aldea indígena en el estado venezolano de Zulia, cuando escribió un artículo sobre los indios añu.
Los tres asisten a los debates sobre acceso libre a la información, formas de mejorar la calidad y el acceso al material de Wikipedia, cultura e internet en el Medio Oriente, diálogo intercultural y creación de contenido en internet en los países emergentes.
Punto de partida.
Fundada en el año 2001, Wikipedia se convirtió rápidamente en uno de los sitios más visitados en internet y actualmente contiene artículos en más de 250 idiomas.
Su mayor revolución en la historia de las enciclopedias fue permitir, a partir de los wikis o programas de fuente abierta, que los lectores pudieran escribir sus propios artículos y corregir otros, pero su innovación fue también su talón de Aquiles para aquellos que la acusan de ser una fuente de conocimiento no confiable.
