La administradora general de la Autoridad Nacional de los Servicios Públicos (ASEP), Zelmar Rodríguez Crespo, confirmó ayer que el abogado Jorge Molina Mendoza, también directivo del diario La Prensa, recibía de la institución un pago mensual de 5 mil dólares como parte de un contrato por servicios legales.
El contrato no fue renovado luego de que la Corte indicó, en noviembre de 2009, que hubo negligencia en un caso en el que Molina debía defender los intereses del Estado, representados en la ASEP.
La Mina Hydro-Power Corp. ganó la demanda fácilmente, ya que no hubo estrategia de defensa por parte de la ASEP, representada por Molina, concluyó la Corte.
En el proceso, la Corte falló a favor de la empresa reconociéndole sus derechos por la concesión de una hidroeléctrica en Chiriquí, la cual se le había anulado en 2006 para ser cedida a la empresa Ideal Panamá, del multimillonario mexicano, Carlos Slim.
En el fallo, la Corte declaró que la ASEP solo presentó un informe de conducta, lo cual consideró un abandono de parte del abogado Molina, lo que a su vez le causó una importante afectación al Estado.
Rodríguez confirmó ayer que tras el fallo, la institución citó a Molina para que diera sus explicaciones. “Él llevó una serie de documentos tratando de justificar su trabajo, pero al final no se le renovó el contrato”, dijo la funcionaria.
Ahora la ASEP se encuentra entre la espada y la pared porque las dos empresas vinculadas a la concesión pueden reclamar indemnizaciones millonarias contra el Estado.
La funcionaria señaló que ya fueron notificados del reclamo de 103 millones de dólares por daños emergentes y lucro cesante que presentó la empresa InterCarib, representada por Julio Lisac.
Rodríguez manifestó que la institución está consciente de que en algún momento, al Estado le tocará pagar una indemnización por este caso. Aunque dijo que hubiese sido más conveniente que el fallo de la Corte aclarara el tema de la indemnización, pero ello no pasó.
El fallo solo dejó paso libre para que la empresa que demandó a la ASEP presente su reclamo de indemnización.
Tampoco la Corte aclaró el estatus para la empresa que ya había construido la hidroeléctrica Ideal Panamá.
Paralelo al caso de los reclamos contra el Estado, la ASEP ahora es parte del proceso de reversión de los derechos de la concesión a la empresa Lisac, lo cual se complica porque Ideal Panamá ya había construido la hidroeléctrica a un costo de 170 millones de dólares.
Rodríguez señaló que se están planteando varias estrategias o soluciones al caso, pero indicó que por el momento se ha dejado la opción para que las partes privadas traten de ponerse de acuerdo voluntariamente. “Pero hasta ahora no hemos recibido noticias”, indicó la funcionaria.
Panamá Américavolvió a insistir ayer en lograr una versión por parte de la firma de abogados de Molina, pero no hubo respuesta con respecto a este caso. Desde esas oficinas informaron que Molina se encontraba en reuniones.
