Un proceso lleno de irregularidades y totalmente viciado es el que se le sigue al expresidente de la República Ricardo Martinelli, denunciaron el exprocurador Rogelio Cruz y el abogado Carlos Carrillo.
Cruz indicó que la Corte Suprema de Justicia (CSJ) inició un "linchamiento mediático" en el proceso contra el expresidente. "Cuando la Corte dio a conocer que iba a iniciar un proceso de investigación en contra de Ricardo Martinelli, nunca debió mencionar su nombre, porque eso constituye un delito", manifestó.
Explicó que el Código Procesal Penal del Sistema Acusatorio, que se aprobó en el 2008, en su artículo 274 dice lo siguiente: “Durante esta fase, el estado de inocencia del investigado obliga a guardar reserva en cuanto a su nombre y otras señas que permitan su identificación o vinculación con el delito que se investiga, hasta que se formule la imputación”. "Eso es un derecho fundamental de toda persona acusada de una comisión de delito y si no se le respeta, el Estado es responsable por esa violación", manifestó el jurista.
En tanto, Carlos Carrillo señaló que no se le puede vender a las personas que Martinelli es culpable y que los medios publiquen cosas que solo aparecen en el expediente. "Decir que Martinelli es culpable es una acusación política, el Ministerio Público vicia el proceso".
El abogado aseguró en KW Continente que el sistema va a colapsar por las irregularidades que hay en la justicia panameña. "El hecho de que Ricardo Martinelli Berrocal fuera presidente de Panamá no quiere decir que él era partícipe del caso Programa de Ayuda Nacional (PAN)".
Carrillo, además, reiteró que en el Ministerio Público hay una justicia selectiva.
Por su parte, el expresidente Ricardo Martinelli —a través de su cuenta de Twitter— dijo: "Soy un perseguido político y la Corte Interamericana de Derechos Humanos aceptó mi caso".
Martinelli indicó: "Estaré presente haciendo las denuncias por acusarme sin pruebas y violar todos mis derechos".
El exgobernante ha advertido que en Panamá no hay garantías para una investigación imparcial.
Aclaración
Alma Cortés, quien forma parte del equipo de defensa del expresidente Ricardo Martinelli, aclaró ayer en su cuenta de Twitter que “la CIDH/OEA registró y asignó número de ingreso de la demanda contra el Estado panameño y medidas de protección”.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en respuesta a la demanda que presentó en nombre del exgobernante el abogado Sittón Ureta, el 14 de abril de 2015, le indicó que la misma es identificada como Ricardo Martinelli Berrocal versus Panamá y tiene como nomenclatura de referencia P-249-15.
Ante el secretario ejecutivo de la CIDH, Emilio Álvarez Icaza, el ex presidente Martinelli solicitó medidas cautelares de protección y demandó a Panamá, ya que los procesos seguidos en la Corte Suprema de Justicia y el desafuero que dictó el Tribunal Electoral (TE) violan el derecho a la doble instancia debido a la inexistencia del derecho a recurrir ante un superior.
Demanda contra el Estado panameño tiene sustento en fallos anteriores
La Corte Interamericana de Derechos Humanos ha condenado en reiterada jurisprudencia a varios países del continente por carecer de recursos ordinarios y eficaces en los que la persona pueda acudir a una segunda instancia para que revise su caso.
En dicha demanda se hace mención al doble juzgamiento al que se somete a Ricardo Martinelli Berrocal, ya que se tramitan dos procesos por la misma causa (Corte Suprema de Justicia y Fiscalía Anticorrupción), rompiendo así con la unidad procesal que debe darse en el Derecho Penal y violando la garantía de un debido proceso legal y de un juicio justo, destaca el abogado demandante.
En la demanda se resalta que el Estado panameño debe ajustar su legislación interna, ya que se está desconociendo la presunción de inocencia de un diputado del Parlacen y del presidente del partido político más importante de la oposición, lo que viola el derecho a la participación política y al debate de sus dirigentes.
