Los abogados en Colombia del empresario panameño, Mayer Mizrachi, hicieron uso de los recursos y mecanismos que prevé la legislación colombiana, como la interposición de un recurso de reposición.
Entre otro de los recursos, está la presentación de un derecho constitucional ante la canciller colombiana, María Ángela Holguin a efectos de que certifique el estado de libertad y el derecho a salir de Colombia para donde quiera y a la hora que quiera a Mizrachi.
Silvio Guerra, abogado de Mizrachi en Panamá, dio a conocer que también se ha hecho el trámite pertinente del derecho de asilo al cual se ha acogido el empresario panameño.
Los abogados están haciendo uso de una acción de tutela que se corresponde con el amparo de garantías constitucional de Panamá, todo esto, en ocasión de tutelar los derechos constitucionales, legales, y convencionales de Mayer Mizrachi en Colombia, así lo explicó Guerra.
El jurista agregó que ayer viernes 22 de julio se vencía el plazo otorgado por la Cancillería de Colombia para que los abogados apelaran a un desatendido refugio político, pero al interponerse los recursos estos plazos, no son fatales, por lo cual continúa tutelado y protegido durante el trámite o el procedimiento de su petición de asilo.
En cuanto a la próxima audiencia programada para el 26 de agosto, Guerra manifestó que mientras él (Mizrachi) no sea notificado, el tribunal tendrá que realizar las diligencias pertinentes por los conductos internacionales, a efecto de notificarle.
“Mientras él esté bajo este trámite o procedimiento de asilo, se exime de la obligatoriedad o responsabilidad de comparecer y no creo que el tribunal alguno, en este país quiera hacer una audiencia en ausencia del que tiene un favorecimiento del derecho humanitario internacional”, sostuvo.
Guerra también recordó que Mizrachi no tiene ningún proceso o investigación penal en Colombia por fuga o evasión de ninguna cárcel.
“Su estado de libertad fue obtenido merced a la orden jurisdiccional del Estado panameño por cuanto se había revocado la extradición y la detención preventiva, donde como abogado interpuse los recursos y gracias a Dios los recursos encontraron acomodo y fundamento en la mentalidad de los tribunales en esta Nación”, dijo.
