Una demanda ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) será presentada por la violación de los derechos humanos del abogado Alexis Sinclair, quien permanece detenido desde hace tres meses dentro de la investigación por un peculado de B/.1.2 millón en perjuicio del Banco Nacional de Panamá (BNP) y en donde su representante asegura que la vinculación de su cliente la hace un testigo que se encuentra detenido.
Carlos Carrillo, representante legal de Sinclair, alegó que contra su cliente no existen mayores indicios de su participación en este ilícito, debido a que los supuestos hechos en los que se fundamenta su arresto es la solicitud de B/.80,000 para ocultar la existencia de las irregularidades mediante el pago de un soborno, pero a la fecha esa cantidad de dinero no ha sido ubicada.
También señaló que no existe prueba alguna de la recepción de este dinero por parte de Sinclair y además que quienes realizan estos señalamientos acudieron a su despacho para solicitar ayuda legal en este proceso.
Carrillo sostuvo que Sinclair no puede violentar las normas éticas del ejercicio del derecho y revelar situaciones relacionadas con sus clientes y que la Fiscalía ha hecho señalamientos sin pruebas contundentes en su contra.
A la vez denunció que la Fiscalía no le ha entregado copia de las sumarias instruidas a su cliente y que ello es una violación a su derecho a la defensa.
Por otro parte, dijo que ha debido entregar una serie de pruebas vía certificación notariada ante la resistencia de las autoridades a recibirlas y adjuntarlas al expediente.
Precisó que entre las pruebas presentadas se encuentra la declaración del abogado Modesto Eduardo Brown, quien negó que haya señalado que Sinclair recibió o solicitó B/.80,000 a cambio de realizar un arreglo con directivos del BNP y que lo hablado en esa reunión fue que los sindicados devolvieran el dinero sustraído del banco.