El pleno legislativo aprobó ayer en tercer debate un proyecto de ley que autoriza la condonación de más de B/.6.2 millones en concepto de intereses y capital a prestatarios que adeudan más de 120 organizaciones campesinas del Banco de Desarrollo Agropecuario (BDA.
Como beneficiarios de esta ley, establece el proyecto, estarán básicamente organizaciones campesinas de todo el país que recibieron préstamos por diversos montos, los cuales fueron concedidos entre los años 1970 y 1985.
Manuel Miranda, viceministro de Desarrollo Agropecuario informo que se beneficiarán con esta norma, las organizaciones campesinas cuyos proyectos fueron afectados por deficiencia en el diseño, ejecución, controles fitosanitarios y en la comercialización de los productos.
En el texto del proyecto, se dispone que las propiedades de las organizaciones campesinas inactivas y con saldos morosos a la fecha de entrada de vigencia de esta norma pasarán a formar parte del patrimonio del BDA.
Actualmente hay más de 15 mil hectáreas que tienen un valor de B.6 millones eran de propiedad de estas organizaciones y que están hoy en manos de la Reforma Agraria y que pasarán al BDA.
El viceministro manifestó que este dinero se utilizará para amortizar la deuda existente, lo cual permitiría que se afectara en un porcentaje menor las finanzas del IMA.
Aunque dijo que con la condonación de esta deuda, no se afectarán las finanzas del IMA, ya que esa era una deuda considerada como de "difícil recuperación" y era un dinero con el cual no estaba contando la institución
El vocero de los campesinos, Julio Bermúdez, ante el pleno legislativo dijo que el fracaso de muchas de estas organizaciones campesinas es atribuible al Estado, ya que los proyectos en que se involucraron fueron elaborados por el MIDA u otras organizaciones oficiales.
Mencionó el caso de los productores que se les prometió la creación de una planta para procesar harina de yuca y se les incentivó a cultivar este rubro. Muchos se dedicaron a la siembra de este producto y nunca se construyó la procesadora, entonces no se les puede culpar por las pérdidas que tuvieron, sino al gobierno que incumplió su promesa.
Añadió diversos casos en que el MIDA elaboró proyectos para la producción de determinados rubros con el compromiso de que el gobierno les ayudaría a comercializarlos a través del Instituto de Mercadeo Agropecuario (IMA), pero nunca cumplieron con este compromiso.
