ARI vs. ACOBIR, una "guerra de medios de comunicación"

La controversia entre la Autoridad de la Región Interoceánica (ARI) y la Asociación Panameña de Corredores y Promotores de Bienes Raíces (ACOBIR) se ha convertido en una "guerra de medios de comunicación", porque el administrador de la ARI, Alfredo Arias, se niega a reunirse directamente con las empresas promotoras, denunció ayer Nelly Grimaldo, gerente general del Grupo GB, una de las empresas miembros de ACOBIR.
EL Consejo Nacional de la Empresa Privada (CoNEP) y ACOBIR han dirigido un total de cinco cartas, entre el 25 de febrero y el 17 de marzo, tanto al administrador de la ARI, como al presidente de la Junta Directiva, Stanley Motta, e incluso una misiva, fue enviada a la presidenta de la República, Mireya Moscoso, solicitando reuniones para tratar el tema de las ventas de propiedades, informó Grimaldo, mientras mostraba las notas, con su respectivo sello de recibo.
La carta destinada a la presidenta de la República, con fecha del 2 de marzo de 2000, adjuntaba un resumen ejecutivo detallando el proceso de ventas de las propiedades en las comunidades de Diablo, La Boca, Balboa, Cárdenas, entre otras, y pedía una reunión con la mandataria, ante "la imposibilidad que han tenido hasta el momento para conversar con el administrador de la ARI". Dicha misiva tampoco recibió respuesta.
En dos ocasiones, la ARI canceló, vía telefónica, su reunión con los corredores de bienes raíces. La última cancelación fue el viernes 17 de marzo, cuatro días después que Arias cuestionara en conferencia de prensa las comisiones que cobraban estas empresas, por lo que Grimaldo considera que "es hora de reunirse personalmente y dejar de ventilar estas diferencias a través de la prensa".
La empresaria desmiente las declaraciones de Arias, que se refería a una "licitación amañada", explicando que el proceso fue sometido a concurso, mediante acto público DA-06-99, ampliamente difundido mediante anuncios pagados por la ARI, y en el que participaron veinte empresas, de las cuales calificaron trece.
Según Grimaldo, la ARI quiere aprovechar la demanda creada por la promoción y publicidad que han pagado los corredores de bienes raíces, para realizar las ventas. Cita como ejemplo que el 19 de febrero pasado la ARI retiró sin explicación 11 viviendas, que posteriormente fueron licitadas directamente, a sabiendas que los promotores ya tenían los clientes para dichas propiedades.
"Consideramos que esto es una violación al contrato, pues la ARI no explica por qué se nos quitan las casas, y luego nos enteramos que las vendieron directamente", expresó la empresaria.