Los reclamos de los magistrados del Tribunal Electoral (TE) y sectores de la sociedad civil, no han logrado incidir en los diputados, quienes todavía mantienen la discusión de las reformas electorales en suspenso.
Ayer, en el primer día de sesiones ordinarias de la nueva legislatura, el tema apareció en el punto 27 del orden del día y aún no existe acuerdo entre las bancadas sobre si se devolverá a primer debate y como será la metodología de discusión de los temas.
La junta directiva ampliada prefirió abordar esta semana terceros debates que habían quedado pendientes, como el pago oportuno a docentes por ascensos, compensaciones o sobresueldos, proyecto que había sido objetado por el Ejecutivo, y la regulación del uso de los símbolos patrios.
Se discutirá además la creación del nuevo patronato del Hospital Nicolás Solano de La Chorrera y convenios internacionales.
El vicepresidente de la Asamblea, Marcos González, explicó que nuevamente se tratará de llegar a acuerdos con las bancadas antes de que las reformas sean llevadas al Pleno.
En primera instancia, se reunirán los jefes de bancadas para que luego estos conversen con sus diputados sobre los artículos más polémicos del paquete de modificaciones.
Al final será la mayoría del Pleno Legislativo la que decida si las reformas son devueltas a primer debate.
Desacuerdo.
Las diferencias sobre algunos cambios al Código Electoral se mantienen entre los diputados, a pesar de los esfuerzos de los magistrados del TE porque se respete lo acordado en la Comisión Nacional de Reformas Electorales que elaboró las modificaciones.
“Nosotros somos conscientes; sin embargo, le hemos manifestado a los magistrados que hay una serie de artículos que son objetos de revisión, como la paridad, topes de campaña y participación de candidatos en debate de carácter público”, declaró González.
Según el diputado oficialista, la participación política de la mujer, como la quiere llevar adelante el TE, puede ser demandada por inconstitucional.
“La Constitución señala que no puede haber fueros ni privilegios; si nosotros nos vamos al tema de darle a las damas la ventaja de que saquen un voto y sean diputadas, entonces la comunidad gay va a querer su representante, así como la indígena y la etnia negra”, advirtió el diputado.
