El aumento de las penas para castigar los actos de criminalidad, no necesariamente se convierten en un elemento disuasivo para contrarrestar estos delitos, manifestó el presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Adán Arnulfo Arjona.
Especificó que este es un tema muy complejo, por tanto no se pueden adoptar posturas nostálgicas, aunque hay una controversia técnica alrededor del tema, que hay que examinar con mucho cuidado.
Por otro lado, Arjona agregó que se han iniciado gestiones ante el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) para solicitar un crédito extraordinario para el establecimiento de los tribunales de menores especiales que establece la Ley 40 de 1999.
222La Corte Suprema tiene interés de analizar el tema de los menores infractores para fijar su posición.
Señaló que dentro de la Corte Suprema existe mucho interés en establecer estas jurisdicciones dada la necesidad de tratar el tema de los menores infractores.
Precisó que todavía hay mucho que analizar en relación con el juzgamiento de menores infractores como adultos y en su momento la CSJ fijará su posición al respecto.
Por otro lado, Arjona evitó emitir una opinión sobre la solicitud hecha por algunos sectores en torno a que los magistrados de la CSJ, Winston Spadafora y Alberto Cigarruista, se declaren impedidos para emitir su voto en esta decisión.
Agregó que esta es una opinión que tiene ribetes de carácter legal, que por su función de juzgador no puede adelantar criterios hasta que se evalúe el motivo real de esta manifestación.
No obstante, Arjona recordó que siempre habrá casos en los que los magistrados puedan aducir alguna "causal de impedimento" y corresponderá al resto evaluar si esto se ajusta a la ley.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
