El juez decimocuarto José Carrera ordenó la ampliación de las sumarias en el proceso seguido al director del diario El Panamá América, Octavio Amat, y a los periodistas Jean Marcel Chéry y Gustavo Aparicio, por el supuesto delito de calumnia e injuria en perjuicio del actual magistrado de la Corte Suprema de Justicia, Winston Spadafora.
La decisión del juez Carrera se fundamentó en que la investigación se encuentra incompleta, debido a que la fiscalía no les tomó declaración indagatoria a los acusados durante el proceso de instrucción sumarial.
El proceso contra Amat, Chéry y Aparicio se inició luego de la publicación de un reportaje en marzo del 2001sobre la construcción de una carretera en el Corregimiento de Iturralde, distrito de La Chorrera, la que supuestamente era construida por el Fondo de Inversión Social (FIS) y que atravesaba una propiedad del actual magistrado de la Corte, Winston Spadafora.
La querella presentada por Spadafora cuando se desempeñaba como ministro de Gobierno y Justicia asegura que la publicación realizada es inexacta y que atenta contra su honor y dignidad como funcionario público.
Durante la instrucción sumarial el Ministerio Público nunca tomó declaración indagatoria a los periodistas que redactaron el reportaje para que presentaran sus descargos y por ello, el juez tomó la decisión de ampliar el expediente.
En la citada publicación también se mencionó al contralor general de la República, Alvin Weeden, pero éste decidió no presentar ninguna querella criminal contra los periodistas.
En la actualidad existen unos 50 periodistas que mantienen procesos en los tribunales por delitos de calumnia e injuria, algunos de los cuales ya han sido condenados.
El tema será objeto de discusión nada cordial en la Sociedad Interamericana de Prensa, en el Comité de Protección de Periodistas y otros organismos internacionales, advirtió Robles. Por su parte, Ebrahim Asvat, señaló respecto al anteproyecto que es un atentado a la libertad de expresión y a la de prensa.
Al tratar de buscar un porqué de un anteproyecto de esta naturaleza, señaló a veces hay legisladores y funcionarios generadores de opinión pública que tienen conflictos para lidiar con temas como la democracia, seguridad pública y las libertades de expresión y de prensa. Pese a que el país tiene ya un proyecto de democratización, de desmilitarización y de establecimiento de la libertad de prensa y expresión, insisten en arremeter contra los medios de comunicación, tratando de imponerles controles.
Denominó al anteproyecto la "Ley talibán", que básicamente pretende tratar de controlar las libertades individuales, de opinión, e impedir que las personas vean las situaciones críticas que se viven en un país, predominantemente visual. Esto no es otra cosa que tratar de traer costumbres de otras latitudes, como de Afganistán, sustentó Asvat.
