Decidir si se aprueba la redacción de una nueva Constitución Nacional o hacer reformas profundas a la actual, no debe ser "motivo de conflicto", si con ello se logra mejorar la Carta Fundamental, sostuvo el sociólogo Raúl Leis.
Si una de las partes sustenta que los cambios que se deben hacer son mínimos, entonces "ahí sí podemos diferir", sostuvo Leis, quien reconoció el aporte pedagógico de El Panamá América en el tema de los cambios constitucionales.
No se trata de evaluar si los cambios son cuantitativos, sino los cualitativos, porque una sola modificación puede tener un efecto mucho mayor que el espacio que ocupa en el texto.
Insistió que la metodología no debe ser objeto de un conflicto, ya que es evidente que aunque se apruebe la redacción de una Constitución nueva, siempre quedará en el texto, una cantidad de principios y derechos de la actual, que deben permanecer como los derechos humanos, la nacionalidad y otros.
Leis restó importancia a los efectos que pueda tener el país con relación a la actitud que adoptarían los potenciales inversionistas que preferirían esperar que Panamá supere el tema de la Constituyente, porque a su juicio la situación actual que vive el país "es peor para los inversionistas".
Ya sea a través de una reforma integral o por medio de una nueva Carta Magna, se logra un mejor escenario para los inversionistas porque independientemente de la vía escogida, ambas iniciativas tienen un solo fin y es el de consolidar el régimen democrático.
Acerca de la composición de una Asamblea Constituyente con personas que tengan capacidad e integridad moral, Leis reconoció que debe "haber algún tipo de requerimiento" dirigido a establecer un perfil que permita escoger un Constituyente capaz e independiente.
Admitió que mediante una Constituyente no se puede evitar que políticos cuestionados, como algunos integrantes de la actual Asamblea Legislativa, también logren a través del voto llegar a ocupar un espacio entre el grupo de panameños encargados de redactar la nueva Carta Fundamental.
Leis alertó a la sociedad que todo cambio siempre implica un riesgo. "Nos quedamos en la crisis para no arriesgarnos al cambio o se juega con la posibilidad de que el resultado sea un bodrio", recomendó.
Por su parte, el jurista Ramiro Guerra precisó que la Constituyente genera muchas simpatías, porque se escoge a través del voto directo, pero los resultados pueden ser determinados por quienes posean mayores recursos económicos.
Recordó que se trata de un proceso electoral, donde generalmente quienes tienen más facilidades económicas tendrían muchas más posibilidades, de manera que los resultados podrían no ser los que el país aspira.
De allí que el abogado sostiene que el próximo gobierno debe integrar una Comisión Constitucional Democrática Patriótica (CCDP) en la que participen juristas distinguidos acompañados por sectores importantes de la sociedad panameña, para trabajar en un texto de reforma integral de la Constitución Nacional y que posteriormente sea sometido a un referéndum.
